메뉴 건너뛰기

창조도시 기록보관소

 


 


네. 북한이 핵실험을 실시했습니다.


일단 이것이 남한을 겨냥한 행사(?)는 아니므로, 사건의 당사자인 북한과 미국을 중심으로 생각해 봅시다.


양쪽의 주장은 간단합니다.


북한은 "미국이 자꾸 우리를 억누르니 우리를 지키기 위한 핵무기를 개발할 수밖에 없겠다" 이고,


미국은 "북한이 자꾸 핵무기를 개발하겠다 하니 더 강하게 억누를 수밖에 없겠다" 입니다.


 


 


1994년에도 이런 일이 있었죠.


그때도 북한은 미국에게 "우리를 계속 억누르면 핵무기를 개발하겠다" 고 공언했고


미국은 "핵무기를 개발하겠다면 가만있지 않겠다" 고 했습니다.


그 때 미국은 실제로 북한을 공격하려고 했었다는군요. 아마 카터 전 대통령의 방북이 없었다면


우리는 북핵의 결말을 12년 전에 이미 화끈하게 봐버렸을 지도 모릅니다.


당시의 결과는 아시다시피 "합의"로 끝났습니다...


미국 등이 북한에 경수로를 지어 주고, 북한은 자기들이 지은 핵시설을 동결하기로 한 거죠.


 


 


2003~04년쯤에 이 문제가 터져나오기 시작했을 때, 대충 1994년과 비슷한 길을 걷지 않을까 싶었습니다만,


그때보다 미국 정부의 자세가 그때보다 훨씬 강경하다 보니, 북한도 쉽게 끈을 늦출 수가 없죠.


끈을 조금이라도 늦췄다간 곧바로 미국에게 끌려가게 되기 때문입니다.


그러다 보니 북한도 계속 강경하게 나갈 수밖에 없고,


계속 그렇게 나가다 핵실험까지 해버렸네?...... 이렇게 진행되어온 겁니다.


 


 


자, 일단 1994년과 달리 미국은 북한을 함부로 공격할 수 없습니다.


이제는 중국과 러시아를 무시할 수 없게 되었기 때문입니다.


1994년에는 러시아는 소련 무너지고 정신을 못 차리던 때였고, 중국은 아직 경제개발에 올인중이었기 때문에


이들이 미국과 맞짱을 뜰 수 있는 시대가 아니었죠.


게다가 흐루시초프 이후로 소련(러시아)와 중국은 최근까지 앙숙관계(!)였습니다.


하지만 이제는 다릅니다.


최근 중국과 러시아가 잇따라 우호를 다지는 행보를 보이고 있는데,


이것이 힘을 합쳐 미국을 견제하기 위함임은 명백합니다.


아마 지금 정세가 1994년 같았다면, 미국은 당장 북한을 공격했을 겁니다.


하지만, 이제는 미국도 만만히 여기기 힘든 존재가 북한의 배후에 있다는 얘기죠.


 


 


그렇다면, 그러한 정세 속에서 저렇게 강경 일변도로 나갔다는 것은 명백히 미국 외교의 잘못입니다.


일격 필살(선제공격)을 가할 수 없는 상황에서는 어느 시점에서 상황이 더 악화되기 전에


Give and take 로 타협을 봤어야 하거든요.


아마 미국은 "이라크 아프간을 봤으니 알아서 기어 주겠지" 라고 생각했을지 모르겠습니다.


하지만 북한은 그렇게 하지 않았죠.


중국 러시아를 등에 업을 수 있고, 지금까지 그런 식으로 잘만 해 왔으니까요.


물론 중국이 핵실험 반대했죠. 이웃나라가 핵무기 가지는 거 좋아할 사람 어디 있겠습니까.


하지만 중국 러시아는 꾸준히 미국식의 강경 제재에는 반대해 왔습니다.


그렇게 해야지만 북한의 핵개발을 억제할 수 있다는 것을 알기 때문입니다.


 


 


강경 일변도로 북한을 굴복시킬 수 없음은 자명해졌습니다.


키는 분명 미국이 쥐고 있습니다. 이미 핵실험까지 해버린 마당에 북한은 이판사판입니다.


분명 어느 나라도 전쟁을 원하지는 않습니다. 심지어 미국까지도 말이죠


(미국이 핵개발 했다고 인도나 파키스탄을 공격하진 않았죠. 일시적 경제제재 정도로 끝냈는데).


미국이 북한을 먼저 공격하진 않을 것이고, 북한이 미국을 치는 건 말도 안 되고,


그렇다면 사실 이번 일로 전쟁이 일어날 것 같진 않습니다.


미국이나 (북한,) 러시아, 중국이 그렇게 '너죽고 나죽자' 식으로 나설 이유는 하나도 없죠.


일단 북한이 6자회담에 복귀한다고 했으니, 최악의 상황까지는 가지 않을 듯합니다.


북한이 저자세로 나가기 시작했다는 건 더이상 미국이 북한을 밀어붙이기 곤란하게 되었다는 뜻도 되니까요.


 


 


그렇다면 이번에도 남한이 할 일이란 별로 없겠군요.


지금 정부에서는 미국의 강경 제재에 적극 동참하지는 않을 생각인 듯 한데,


이건 이번 사태에서 오로지 미국에 휩쓸려 가지만은 않으려는 노력 아니 발악으로 해석해야 할 듯합니다.


1994년에는 실제로 우리가 한 건 없으면서 북한에 퍼주기만 엄청 퍼줬죠. 그것도 '미국'의 이름으로...


분명 그 생각 자체는 긍정적으로 보아야 할 텐데, 얼마나 효과를 볼 지는 모르겠습니다.


노무현 정부가 이래저래 신용을 많이 잃었기 때문에.


 


 


덧붙여 이번 사건으로 야기될 가장 큰 후유증은 바로 일본의 핵무장 문제입니다.


이번 일로 "일본도 핵무장을 하자"는 목소리가 아주 커졌죠.


아마 미국이 이거 억누르는 데 꽤나 골머리를 앓을 것 같습니다.


북한도 마찬가지지만 일본이 핵무장을 한다면 그것이야말로 '누구도 원치 않는' 일이니까요.


 


 


여담 : 정말 가을모기 극성이로군요. 지금 제 방에도 한 마리 날아다니는데 아주 미치겠습니다.


 


 

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
198 창조도시엔 엘리트정신이 부족하다. [17] misfect 2006.10.13 715
197 싱글게임을 욕하는 이유 [27] 네모상자 2006.10.14 656
196 빌어먹을 놈들의 안티스파이웨어. [9] 검한자루. 2006.10.15 476
195 더럽고 치사해서 못살겠다. [67] 죄인 괴수 2006.10.15 957
194 싱글온라인게임과, 순수자작게임의 가치차이..?? [10] 이더플 2006.10.16 872
193 훔쳐라. 그것이 루빵, 아니 루펜이다! [10] 청량요플레 2006.10.16 662
192 요즘 중,고등 학생들, [36] 천룡수 2006.10.21 525
191 창도 외의 주제에 관해 논하는 것은 도움이 되는가. [24] Mr. J 2006.10.22 524
190 정신 차리자 [43] 죄인 괴수 2006.10.22 445
189 저출산과 병역 문제의 해결책 제시. [35] 협객 2006.10.23 1376
188 우리나라의 높은 교육열은 미래를 밝히는 등불이다. 그러나 너무 떨어지는 교육.. [25] 조윤영 2006.10.23 433
187 우리나라의 논술평가는 어불성설이다 [18] 우주연방 2006.10.24 367
186 미래의 후손들을 위한 희생은 어렵지... [14] 아란 2006.10.24 443
185 술은 인간사회에 꼭 필요한 존재일까? [23] Mr. J 2006.10.29 419
184 한국교육이 이렇게까지 썩어들어가게 된 이유는 무엇인가? [21] 죄인 괴수 2006.10.30 468
183 조선의 발전을 위해서 해야 할 일 [37] 우주연방 2006.11.01 477
182 '네가 암만 발버둥쳐도 소용없어. 현실에 순응해라.' [12] 放觀者眼君 2006.11.01 466
181 악법도 법인가? 악법은 지켜야 하는가? [37] 위대한혁명가 2006.11.01 815
» 닭이 먼저인가? 달걀이 먼저인가? [17] PianoForte 2006.11.02 543
179 태권도 정부에 불만 토해내기 [13] 금강배달 2006.11.05 467