창작글 게시판의 시란에서...
2005.05.22 09:49
시를 볼때마다 시에만 올인하는 사람으로서...
눈물 찔끔 코 찔끔 가래 찔....
하여튼..;
창작글 게시판의 시들은 다른 카테고리들보다 수준이 미달된다고 생각됩니다.(그러는 지도 못쓰면서..;)
일단,
제가 문예부 동아리에서 활동하면서 배운 것 들인데.
시를 쓸때는 일단 시 내용에 들어가는 핵심 시어가 제목에 나타나지 않는 것이 더 좋다는 것입니다.
또한 시 내용엔 될 수 있으면 "나"라는 단어를 넣지 않도록 하는 것이 좋습니다.
국문학과를 나온 동아리 졸업생 선배가 말해준 것인데.
저런 식으로 시를 쓰면 시가 단순해보이고 그 심오함이 떨어진다고 하더군요.(이렇게 말한거 맞나?)
또한 시란의 시를 보면 대부분이 너무 직설적이라고 생각됩니다.
물론 처음에는 모두 그렇게 쓰긴 하지만, 시의 대부분이 직설법이란 것은 시가 아닌 그냥 줄만 띄워 놓은 줄글이기 때문에 가능하면 고치는 것이 좋습니다.
직설법을 줄이기 위해서는 시인들의 작품을 많이 보는 것이 좋습니다. 하지만 그 기간이 길고 스스로가 노력을 하지 않으면 약간 힘이 들 겁니다.
물론 직설법으로도 시를 무진장 잘쓰는 사람들도 있습니다. 만약 자신이 직설법으로 몰고 나간다면 직설법이 특기인 시인들의 작품을 많이 읽는 것이 좋습니다.
또 중,고등학교 교과서에 나오는 시들은 소수를 제외하고는 모두 허접한 시라고 국문학과 나온 동아리 졸업생 선배들이 이구동성으로 말하더군요.
그러니 가능하면 교과서의 시들에 영향을 많이 받지 않는 것이 좋습니다.
이상, 동아리에서 배운 내용이었습니다. 물론 저도 아직 미숙하기 때문에 이런 글을 쓸 자격은 없지만..; 그래도 위에서도 말했듯이 시에만 올인하는 작자이기 때문에...; 시란의 질을 높이고자 이런 글을 씁니다.
만약 제 글의 딴지를 걸고 싶으시다면 마음껏 식칼을 던지시길 바랍니다.
눈물 찔끔 코 찔끔 가래 찔....
하여튼..;
창작글 게시판의 시들은 다른 카테고리들보다 수준이 미달된다고 생각됩니다.(그러는 지도 못쓰면서..;)
일단,
제가 문예부 동아리에서 활동하면서 배운 것 들인데.
시를 쓸때는 일단 시 내용에 들어가는 핵심 시어가 제목에 나타나지 않는 것이 더 좋다는 것입니다.
또한 시 내용엔 될 수 있으면 "나"라는 단어를 넣지 않도록 하는 것이 좋습니다.
국문학과를 나온 동아리 졸업생 선배가 말해준 것인데.
저런 식으로 시를 쓰면 시가 단순해보이고 그 심오함이 떨어진다고 하더군요.(이렇게 말한거 맞나?)
또한 시란의 시를 보면 대부분이 너무 직설적이라고 생각됩니다.
물론 처음에는 모두 그렇게 쓰긴 하지만, 시의 대부분이 직설법이란 것은 시가 아닌 그냥 줄만 띄워 놓은 줄글이기 때문에 가능하면 고치는 것이 좋습니다.
직설법을 줄이기 위해서는 시인들의 작품을 많이 보는 것이 좋습니다. 하지만 그 기간이 길고 스스로가 노력을 하지 않으면 약간 힘이 들 겁니다.
물론 직설법으로도 시를 무진장 잘쓰는 사람들도 있습니다. 만약 자신이 직설법으로 몰고 나간다면 직설법이 특기인 시인들의 작품을 많이 읽는 것이 좋습니다.
또 중,고등학교 교과서에 나오는 시들은 소수를 제외하고는 모두 허접한 시라고 국문학과 나온 동아리 졸업생 선배들이 이구동성으로 말하더군요.
그러니 가능하면 교과서의 시들에 영향을 많이 받지 않는 것이 좋습니다.
이상, 동아리에서 배운 내용이었습니다. 물론 저도 아직 미숙하기 때문에 이런 글을 쓸 자격은 없지만..; 그래도 위에서도 말했듯이 시에만 올인하는 작자이기 때문에...; 시란의 질을 높이고자 이런 글을 씁니다.
만약 제 글의 딴지를 걸고 싶으시다면 마음껏 식칼을 던지시길 바랍니다.
댓글 15
-
래그래갈
2005.05.22 18:32
후우, 제가 나설때군요..[뭐가?]|+rp2+|259|+rp3+|main_sibal -
아야카
2005.05.22 19:12
좀 싱숭생숭하네요. 국어 교과서를 개념없는 사람들이 아무 시나 넣었을리는 없을것 같은데.|+rp2+|260|+rp3+|main_sibal -
마그나
2005.05.22 21:07
초등-중등생들에게 어렵거나 주제가 너무 함축된 시를 가르치게 되면 이해할 인간들이 몇분이나 있을지.
'나'라는 것을 표현하지 않는것은 주제가 '나' 에게 너무 집중되는 것을 막기 위해서 일껍니다.
'나'를 써서도 잘 함축하고 주제에 표현이 좋게 된다면야 쓰던 말던이죠/
직설적이라는 것과 함축적이라는 것은 시인이 결정하는것이기 때문에 허접하다, 안허접하다
말을 할수 없는 부분이 아닐까라는 생각. 확실히 직설법을 자주 쓰는 시인들의 시를..
저도 시를 쓰지도 못하고 이론은 0% 에 가깝지만.. 대략 제 지능지수를 설명하고 있습니다.
(... 0인가..)
|+rp2+|266|+rp3+|main_sibal -
로디
2005.05.22 22:23
중,고등학교 교과서에 나오는 시들은 소수를 제외하고는 허접한 시다- 라는 말은 그리 쉽게 수긍할 수가 없군요. 이런 말하기 좀 죄송스럽지만, 솔직히 그런 말은 우월주의의 성향이 보이는 말이 아닐까요. '나는 시를 많이 알고, 또 많이 배웠다. 그렇기에 중, 고등학교 교과서에 실린 시들은 내가 보기엔 몇 개를 제외하고는 상당히 수준이 낮아 보인다.'라는 식으로 말입니다. 솔직히 시를 허접하다고 보든 좋다고 보든 개인차가 있는 것이니 제가 뭐라 왈가왈부할 수 없는 일이지만, 그래도 선배들의 그러한 발언에는 우월주의적 성향이 조금 들어가있다고 생각되는군요.|+rp2+|270|+rp3+|main_sibal -
로디
2005.05.22 22:29
그리고 '나'라는 단어를 넣지 않는 것이 좋다- 라는 것 또한 수긍할 수 없군요. 물론 '나'라는 단어를 사용해서 지극히 서술적인 표현을 하면 시의 맛이 떨어지겠지만, '나'를 이용해서도 충분히 시적인 표현을 많이 할 수 있습니다. 그러한 것은 우리나라의 명시들을 조금만 뒤져보아도 많이 볼 수 있지요. '나'라는 단어로 얼마나 표현을 맛깔나게 하느냐 못 하느냐에 따라 시의 맛이 떨어져보일 뿐이지, '나'라는 단어를 넣었다고 해서 시가 단순해보이고 심오함이 떨어진다는 것은 좀 아니라고 봅니다.|+rp2+|271|+rp3+|main_sibal -
래그래갈
2005.05.22 23:20
뭐, 개인적인 생각입니다만, 시를 모두가 수긍할만한 기준을 세워두고 가치를 평가한다는것 자체가 말도안되는 소리가 아닐까 싶습니다. |+rp2+|278|+rp3+|main_sibal -
래그래갈
2005.05.22 23:21
정말 간만이시네요..ㄱ=)/ |+rp+|271|+rp2+|279|+rp3+|main_sibal -
인간병기관공
2005.05.22 23:22
그 동아리가 최강의 넘버 원 동아리인가 보군요|+rp2+|281|+rp3+|main_sibal -
크레시스
2005.05.23 00:07
식칼~(괜히)|+rp2+|283|+rp3+|main_sibal -
아돌프히틀러
2005.05.23 00:55
교과서 시들이 모조리 다 쓰레기들인건 맞는 말임.
특히 서정주 황동규 이무영 이 개허접딴따라들 시갖고 개그하냐?|+rp2+|288|+rp3+|main_sibal -
인간병기관공
2005.05.23 06:42
아돌프// ' ');; 개허접딴따라...|+rp2+|412|+rp3+|main_sibal -
폐인12단
2005.05.23 08:10
로디님의 말씀도 옳습니다.
하지만 초반부터 시에 ‘나’라는 단어가 들어가면 단순하게 보이기가 쉽습니다.
저는 지금 창작글 시란의 수준을 고려해서 제가 선배들과 선생님에게 들은 것을 종합해서 올린 것입니다.
‘나’라는 단어는 자신이 시를 좀 더 자유자재로 다룰 때 사용하는 것이 좋다고 생각됩니다.
|+rp+|271|+rp2+|443|+rp3+|main_sibal -
Pan Croft
2005.05.23 23:37
다른 것은 다 수긍이 가도 시에 나 라는 것을 넣지 않아야 퀄리티가 상승한다는 것은 이해가 안 가네요.|+rp2+|474|+rp3+|main_sibal -
홀로獨人
2005.05.25 08:23
시를 읽는 사람이 느끼는건 다 다릅니다. 그런데 그런 시에 뭘 해야하고 뭘 안해야 하다니..
좀 이해가 가지 않는군요..'나'라는 말을 넣어서 보기 좋을순 있겠지만 나쁜수는 없다고 생각합니다.|+rp2+|701|+rp3+|main_sibal -
SPar
2005.05.26 18:42
아 물론 자로잰듯한 선을그어두고 이이상은 좋고 이이하는 쓰레기.이런것은 안되겠지만 솔직히 시란에서 상당히 로우로우로우로우퀄리티의 시를 본게 두어번있어서...-_-;(째깍째깍만 반복하다가 마지막에 쾅!폭탄이터졌다.라는내용이 전부인 시라던지...-_-;뭐 그런시도 나름대로 의미가 있을수도있지만 사실 그렇게보기에는 좀 너무나도 난해했음...-_-;)|+rp2+|839|+rp3+|main_sibal