[시민발언장]의 [적절한]사용법을 토의해봅시다.
2005.06.25 07:18
구체적으로 누군가가 이상한 말을 흘리고 있다고는 말 안하겠습니다.
물론 그런 사람이 있더라도,저도 같이 이러면 안되지만...
정말....되먹지도 않은 말가지고 창조도시인들과 토론을 하겠다니..
도데체가 뇌가 너무 빨리 출근하시나 보군요.
게다가 운영자[말 안해도 아실 인기인]에게
[초딩이심?]이라뇨..
아아..전 결코[특정 인물]을 비판하는게 아닙니다.
게다가 그분말을 들어보면
솔직히 말해서 그대로 들어보면 꽤 맞는 말이기도 해보입니다.
페러독스(역설)의 위력이죠.
아.....지금 저도 이글을 썻기에 [그 분]과 똑같은 취급을 받을지 모르겠으나,
수준 낮은 글로 창도분들을 초딩화시키기로 작정하셨는지...
(물론 이런글로는 창도분들을 세뇌 못시키지만.....)
아아...전 결코 [특정 인물]을 비판하는게 아니라니깐요?
말이 나온김에 분명 [그 분]도 보실터이니,
다같이 이 시민발언장이 왜 생겼고,어떻게 사용하여야 되는지 [적절하게]잘
토의해 봅니다.
아주[적절하게]..
이글은 결코 [특 정 인 물]을 [비꼬는] 말이 [절 대 로]아니며,
혹,운영자분이나 여러분들의 삭제 요청을 5번이상 받는다면 글 삭제 금지 시간이
지난 후 지우고 여기 게시판에 계신 창도분께 진심으로
사죄하겠습니다.
물론 그런 사람이 있더라도,저도 같이 이러면 안되지만...
정말....되먹지도 않은 말가지고 창조도시인들과 토론을 하겠다니..
도데체가 뇌가 너무 빨리 출근하시나 보군요.
게다가 운영자[말 안해도 아실 인기인]에게
[초딩이심?]이라뇨..
아아..전 결코[특정 인물]을 비판하는게 아닙니다.
게다가 그분말을 들어보면
솔직히 말해서 그대로 들어보면 꽤 맞는 말이기도 해보입니다.
페러독스(역설)의 위력이죠.
아.....지금 저도 이글을 썻기에 [그 분]과 똑같은 취급을 받을지 모르겠으나,
수준 낮은 글로 창도분들을 초딩화시키기로 작정하셨는지...
(물론 이런글로는 창도분들을 세뇌 못시키지만.....)
아아...전 결코 [특정 인물]을 비판하는게 아니라니깐요?
말이 나온김에 분명 [그 분]도 보실터이니,
다같이 이 시민발언장이 왜 생겼고,어떻게 사용하여야 되는지 [적절하게]잘
토의해 봅니다.
아주[적절하게]..
이글은 결코 [특 정 인 물]을 [비꼬는] 말이 [절 대 로]아니며,
혹,운영자분이나 여러분들의 삭제 요청을 5번이상 받는다면 글 삭제 금지 시간이
지난 후 지우고 여기 게시판에 계신 창도분께 진심으로
사죄하겠습니다.
댓글 24
-
세상을바꾸는방법
2005.06.25 08:12
특정인물을 비하하는게 아니라는 말이 너무 많이 나와서 오히려 역효과.|+rp2+|3632|+rp3+|main_sibal -
마그나
2005.06.25 09:45
운영자에게 초딩이라고 하든 말든 결국 사용자대 관리자일뿐 -ㅁ-.. 국회의원과 사람이라고 해도 좋다고 생각되지만
초딩이삼이라는 초딩체자체가 문ㅈㅔ.. 수준 낮은글은 씹어가면 되죠.. 적절하게 쓰는 법은 그분이 아니까 이짓을 하는것이라 사료됨 -ㅁ-
그러니까 게판을 사용불가 시켜버려야 --;|+rp2+|3638|+rp3+|main_sibal -
레드샤크
2005.06.25 11:42
시민발언장이란 제목 자체가 시민이 발언하는 것이기 때문에...이기는 하지만 발언에도 정도가 있는 것이죠. 근거와 예시를 드는 등... 발언이란 것은 무엇이든 말할 수 있는 것이지만, 그 게시판의 규정 자체가 있기 때문에 뭐랄까 근거와 예시를 드는 등의 활동이 필요하다고 생각.|+rp2+|3642|+rp3+|main_sibal -
Norid
2005.06.25 18:55
말도 안되는 주제를 가지고 시발장에 글을 쓰는건 안된다고 생각합니다.시발장은 이름그대로 시발장일 뿐이지 도발장이 아닙니다, 레발장 미발장 파발장 솔발장 라발ㅈ …|+rp2+|3645|+rp3+|main_sibal -
크레시스
2005.06.25 19:53
맞아요 사랑이 필요해요 (주제를 벗어난 햏햏한 헛소리의 예)|+rp2+|3646|+rp3+|main_sibal -
BAYONET
2005.06.25 20:48
그런것보다는 시민발언장에 너무 뜬구름 잡는 발언글이 너무 많다고 할까요..
주제도 무언가 구체적이기 보다는 "A 는 무엇인가?" 라는 너무 광범위한 주제를
피상적으로만 다루는 것 같아 좀 보기가 좋지 않네요.|+rp2+|3648|+rp3+|main_sibal -
틸로메
2005.06.25 20:55
너무 공격적인 코멘트도 문제. 싸우자는 건지... 토론을 하자는 건지...|+rp2+|3649|+rp3+|main_sibal -
나그네~
2005.06.25 21:00
적절한 사용법이라..... 저도 코멘트도 문제 있다는데 동의를 합니다 제가 봐도 좀 공격적인거 같더라구요 근데 여기는 토의장 아닌가요? 토론은 찬반이 나눠져있는거 같은데요 토의는 해결방법을 서로 같이 모색해 본는 거구요 |+rp2+|3650|+rp3+|main_sibal -
틸로메
2005.06.26 00:51
토론도 하고 토의도 하고...하나? (잘 모르겠네요)|+rp2+|3654|+rp3+|main_sibal -
윌슨
2005.06.26 03:43
이런 페러독스가 아닌 페러사이트 같은 일이...|+rp2+|3658|+rp3+|main_sibal -
협객
2005.06.26 07:33
정작 본인이 코멘트를 달지 않으니 무효...?|+rp2+|3671|+rp3+|main_sibal -
논스톱우동
2005.06.26 07:43
시발장은, 게시판 이름은 발언하는 곳인데
보니까 소피스트들이 잡소리 하는 곳 인것 같네요.
발언을 하려면 더 명확한 근거가 바탕에 있어야지..
A는 A니까 A야 라는 식의 발언이 문제라고 생각합니다.
상대방에게 이견을 제기할때도 (이의제기 할 때도 근거가 부족한 발언이 많습니다만 그보다도)
정중한 표현이 아닌. '훗, 그런 의견 따위 무시해주면 돼겠습니다' 라는 식이니.
보고서, 동의할 만하고 생각을 하게 할만한 주제와 글이 많았으면 한다는- (뭐래)|+rp2+|3673|+rp3+|main_sibal -
윌슨
2005.06.26 08:37
여기 이해못하는 분들도 있으니까 그냥 배운척 하지말고 쉽게 우리 괴변론자...혹은...왱알앵알하는 사람들
이렇게 말하죠.
그리고 제가보기에는 각자개인의 발언차가 있으니 모든 사람들이 아 이건 개소리 혹은 왱알앵알같은 발차기소리 슈킹이구나
라고 생각할 때 천무님이 알아서 삭제조취 할터이니...뭔가 마음에 쌓여있는 게 있어서 소피스트의 발언대라고 말씀하신 거라면은
다시한번 생각해주시죠'w'(언제나 이 이모티콘 표정이 맘에들어)|+rp2+|3677|+rp3+|main_sibal -
천무
2005.06.26 09:13
김대기씨에게 문의해보죠.
라니..|+rp2+|3679|+rp3+|main_sibal -
도지군
2005.06.26 09:20
그걸 노린 거죠 |+rp+|3632|+rp2+|3682|+rp3+|main_sibal -
도지군
2005.06.26 09:21
!!!!! |+rp+|3645|+rp2+|3683|+rp3+|main_sibal -
※TheWow※
2005.06.27 00:01
시발장에는 저질적인 글이 올라와서는 안됩니다!!!
그런 글은 신발장에다 올리는것이...[도주]|+rp2+|3709|+rp3+|main_sibal -
인간병기관공
2005.06.27 00:07
적절한...|+rp2+|3714|+rp3+|main_sibal -
유벤투스
2005.06.27 02:49
김대기 ㅋㅋㅋㅋ|+rp2+|3743|+rp3+|main_sibal -
틸로메
2005.06.27 06:10
끝까지 진지해집시다. (밥인가)|+rp2+|3771|+rp3+|main_sibal -
우주연방
2005.06.28 03:48
포이즌같은 글만 안 올리면 됨(응??? 닌 뭐가 잘났다고! 퍽!)|+rp2+|3810|+rp3+|main_sibal -
kalay
2005.06.28 09:57
-
※TheWow※
2005.06.30 02:37
포이즌님과 저를 동급 취급하지는 말아주시길...|+rp2+|3945|+rp3+|main_sibal -
틸로메
2005.07.01 23:00
와우// 설마요. 그런 큰 실례가|+rp2+|4229|+rp3+|main_sibal