우리 통일에 관한 제 생각입니다만...
2006.01.29 08:33
현재로써 너무도 오랜시간이 흘렀습니다.
이산가족의 피해를 입으신분들은 이미 늙으셔서 기력조차 없으시고
2세대로 넘어봐버린 지금입니다. 2세대에서 과연 이상가족의 피해 장본인들처럼
통일에 대해 강한 집착이 있을까요? 결국 직접 경험했던 1세대 들이 이세상을 뜨고 나면
우리가 통일하고 나서도 북과 우리의 감정은 없어지지 않고 불균형할겁니다.
서로가 서로에대해서 편견을 가지고 살아가겠죠
이미 옜날에 했어야 했다고 생각합니다. 하지만 되지 않았죠.
가까운 근래에 통일의 조짐도 없다고 봅니다..
결국.. 분쟁 1세대 동안에 통일되는 일은 없겠죠..
결국은 2세대나 그후의 통일이 되든지 아니면 분단국가의 지속일지 셋중 하나 일겁니다/
시발장에 글을 올려 본적이 없어서 이게 시발장에 맞는 글인지는 잘모르겠네요.
이산가족의 피해를 입으신분들은 이미 늙으셔서 기력조차 없으시고
2세대로 넘어봐버린 지금입니다. 2세대에서 과연 이상가족의 피해 장본인들처럼
통일에 대해 강한 집착이 있을까요? 결국 직접 경험했던 1세대 들이 이세상을 뜨고 나면
우리가 통일하고 나서도 북과 우리의 감정은 없어지지 않고 불균형할겁니다.
서로가 서로에대해서 편견을 가지고 살아가겠죠
이미 옜날에 했어야 했다고 생각합니다. 하지만 되지 않았죠.
가까운 근래에 통일의 조짐도 없다고 봅니다..
결국.. 분쟁 1세대 동안에 통일되는 일은 없겠죠..
결국은 2세대나 그후의 통일이 되든지 아니면 분단국가의 지속일지 셋중 하나 일겁니다/
시발장에 글을 올려 본적이 없어서 이게 시발장에 맞는 글인지는 잘모르겠네요.
댓글 25
-
윤수마루
2006.01.29 11:39
하아... 그러고보니 이산가족의 피해를 입으신 분들이 엄청 늙었군요.|+rp2+|9201|+rp3+|main_sibal -
우주연방
2006.01.29 21:11
분단국가 지속되면 북한은 중국의 조선성이 될지도|+rp2+|9203|+rp3+|main_sibal -
래그래갈
2006.01.30 14:08
확실히, 세계가 몇몇 열강들의 경쟁구도로 되면서 주변국이 흡수되는 극단의 상황까지 초래한다면야.. 제가 봐도 북한은 우리나라쪽보다는 중국 쪽일것 같네요. 우리나라야 그때쯤 되면 미국의 53번째 주 정도 되어있겠죠 뭐.. ㅅ=; |+rp+|9203|+rp2+|9207|+rp3+|main_sibal -
래그래갈
2006.01.30 14:14
흐음. 하지만 아직까지 그 분들이 살아있는 한, 그 분들이 다시 자유롭게 만날수 있고, 자신의 고향을 마음껏 밟고, 그 땅에서 묻힐수 있도록 하기 위해서. 통일은 아직 포기해선 안될 문제라고 봅니다. 경제적인 파급효과도 기대할수 있다고 이야기되고 있구요.a, 확실히 대륙진출을 위해서는..+ _+;;[쿨럭]|+rp2+|9208|+rp3+|main_sibal -
A. 미스릴
2006.01.30 18:11
북한이 중국쪽인 이유는 중국이 수정자본주의지만 아직 좀 공산국가이기 때문이겠지요.
|+rp+|9203|+rp2+|9209|+rp3+|main_sibal -
A. 미스릴
2006.01.30 18:18
무엇보다 전쟁으로 영토 확장을 할 수 없는 21세기(믹훅같은 나라는 뺴고)에 우리나라에서 영토를 2배로 늘리는 길이 통일입니다. 그리고 여러 나라들이 은근히 통일 안되게 하려고 빼기는 것(미국이 6자회담을 통해 은근히 이간질을 쳐한다)도 통일이 남북한에 이가 없다면 그러지 않겠죠(은근히 여러 나라들은 한 나라가 부강해지는걸 틀어막는 경향이 있습니다). 그는 통일은 남북한에 이가 된다는 뜻이 됩니다. 그럼 이만. |+rp2+|9210|+rp3+|main_sibal -
마검전설
2006.01.30 22:04
통일에 대한 의의은 흩어진 민족과 재결합 하는것도 있지만 정치, 경제, 문화등을 위해선 통일이 반드시 필요 합니다. 1세대, 2세대는 그다지 중요하지 않습니다. 꼭 흩어진 사람의 당사자만을 위한것만이 통일이 아니기 때문입니다. 같은 민족의 뿌리이므로 통일은 당연히 해야할 과제 입니다. 하지만 통일을 위해선 생각해야할것이 너무나 많습니다.통일은 꼭 이루어져야 한다고 생각 합니다. 하지만 지금의 외교, 경제상으로는 매우 힘들어 보이더군요. 이것부터 해결해놓고 기반을 다진뒤에 통일은 이루어져야 한다고 생각합니다. 하하하|+rp2+|9212|+rp3+|main_sibal -
승사마
2006.01.30 23:16
분명히 알아둬야 할게 교과서에서 '우리는 한민족이기 때문에 통일해야돼요' 이딴말로 통일의 이유를 덮어 둬선 안된다는겁니다. 사실 반애들이 그런말을 들으면 그러면 통일 왜해? 세금도 더 내야하는데... 이런식의 반응을 보입니다. 하지만 현실적으로는 그게 아니라 국방비용이 감소 됩니다. 몇십억이 드는 국방비가 다른곳에 사용될수 있다 이거죠. |+rp2+|9213|+rp3+|main_sibal -
승사마
2006.01.30 23:17
무엇보다 중요한건 통일이 되는거지만. 그것또한 말처럼 쉽지 않습니다. 두나라에 우두머리가 두명이 있을순 없는 일입니다. 북한의 정권이 무너져야 통일이 되겠죠.|+rp2+|9214|+rp3+|main_sibal -
시라노
2006.01.30 23:53
뭐 당연한 문제인거지만 난딱한 가지만 꼬집었을뿐인데 무섭군 역시 시민발언장은 -ㅅ-~ |+rp+|9212|+rp2+|9216|+rp3+|main_sibal -
마검전설
2006.01.31 09:08
우선 김정일이 죽어야 합니다.
북한 지식인들이여 김정일을 죽여라 -.-;|+rp2+|9218|+rp3+|main_sibal -
우주연방
2006.01.31 11:26
통일한 다음 만주수복한다고 하면 OTL이오.........
(그리고 국방비는 중국, 일본, 러시아등 존내 강하니
많이 안 줄듯) |+rp+|9213|+rp2+|9222|+rp3+|main_sibal -
래그래갈
2006.01.31 20:23
뭐, 그러하기에 남북이 합의하에 일정 기간동안은 미국의 연방제와 흡사한 형태의 1헌법 2정부 체제 통일을 이룩하자고 결정지었던걸로 기억합니다.a, 제가 잘못 알고있으면 대략 난감이구요...[쿨럭], 일단 요즘 세상에 대통령 내지 총수는, 우두머리라는 개념보다는 그냥 국가의 얼굴마담이나 대표 정도밖에 안되는 것이기 때문에, 그리고 정부라는 개념 역시 국민의 생활 자체를 쥐었다 폈다 하는 존재 보다는 단순히 국민이 더 편하게, 자알~ 살게 하기 위한 정부 밖에 되지 않기 때문에 한 나라에 두 정부가 존재해도 국가는 존속이 가능하죠..a, 대표적인 사례로 미국이나 스위스 등이 있겠구요. 그들은 여러개의 연방정부와 연방법이 있지만, 하나의 헌법으로 묶여있고, 서로 같은나라 사람이라는 동질감을 가지고 사니까요.a, 물론 지금처럼 사상이 다른 상황에서의 연방제는 위험하겠지만. 이미 무너져버린 사회주의 사상에서는 북한이 중국과 같은 노선을 걷게 되었을때, 연방제는 아주 현실적인 방법이라고 생각합니다.ㅇ ㅅㅇ |+rp+|9214|+rp2+|9227|+rp3+|main_sibal -
『연금술사』
2006.02.01 00:22
러시아-시베리아 처럼 북한(노동력, 자원)+남한(자본, 기술) 으로 콤비나트를 만들면 좋을텐데......그런데 한가지 발견 한게 있습니다. 시밀발언장에는 60% 이상으로 비슷비슷한 사람들만 왔다 갔다...|+rp2+|9234|+rp3+|main_sibal -
래그래갈
2006.02.01 21:19
뭐, 이런 이야기 좋아하는 사람은 한정되어 있으니까요; |+rp+|9234|+rp2+|9242|+rp3+|main_sibal -
우주연방
2006.02.02 07:58
대략 빨리통일해서 간도를 가져가야.........|+rp2+|9258|+rp3+|main_sibal -
☆[곰돌따라쨘쨘]★
2006.02.02 19:49
크흠;; 시발장;;|+rp2+|9267|+rp3+|main_sibal -
시라노
2006.02.06 08:35
이곳은 시민 발언장 다른말로 시발장으로 불리는곳입니다 잘못친거 아님 -ㅅ- |+rp+|9267|+rp2+|9311|+rp3+|main_sibal -
크레시스
2006.02.06 20:12
우리나라의 경우는 매우 특이한 경우이기때문에 -_-;;
통일이 되긴 되겠지만 되기까지의 과정은 미스테리겠죠.|+rp2+|9323|+rp3+|main_sibal -
알렌.L.워커
2006.02.06 22:01
아아..개인적으로 북한 정말 싫습니다만,...중국인들에게 북한이 흡수되는것도..싫은데.;;
그냥 가만히보기도 그렇고..;;어떻게든 되겠죠..|+rp2+|9328|+rp3+|main_sibal -
靑龍
2006.02.14 00:20
근데 세금 더 내서 통일이 된다면 더 내고싶네요.. |+rp+|9213|+rp2+|9377|+rp3+|main_sibal -
靑龍
2006.02.14 00:20
전쟁 원츄(퍽) |+rp+|9328|+rp2+|9378|+rp3+|main_sibal -
멜레크로아
2006.02.19 02:26
근데 감히 말하지만 나이 지긋하신 분들을 제외하고 젊은 계층들이 하루에 통일에 대해서 생각하는 게 몇번이나 있을까요?? 제가 아직 어른이 아니라서 그럴지도 모르지만 아마도 한달에도 1번, 이 정도여도 굉장히 많이 생각하는 거라고 생각하거든요?? 저 같은 경우는 1년에나 한번 생각해도 많이 하는 것 같습니다
물론 저만 그럴지도 모르지만요. 다른 사람들도 다 그럴 것 같아요 그런 상태에서 통일한다는 것은 굉장히 힘들죠 말로만 하는 게 아니라 우리가 직접 경험을 해봐야지 통일에 집착을 가질 텐데... 그렇지도 않으니까요
게다가 노인분들 역시 통일에 집착하는 건 하나라고 생각하거든요 자신들의 가족을 보는 것이겠죠 그런 식으로 통일을 한다면 과연 남는 게 무엇일지... 그저 이산가족이 만나서 서로 얼싸안기만 하고 그다음엔 무엇을 해야할지. 이런 것까지 생각하는 게 우선이라고 생각합니다
아무튼 외교부 분들께서 어련히 잘 하실 거라고 생각을.,... 해도 될지는 모르겠지만
솔직히 저같은 경우는 통일을 해야하는 그런 뚜렷한 목표가 없어요.|+rp2+|9442|+rp3+|main_sibal -
이상무
2006.03.01 22:44
북쪽애들은 말로해선 안되거든요 햇볓정책 그딴거 계속하다가
김정일이 정권붕괴위기에 놓이면 분명히 전쟁 터트리고 다같이 망할껍니다
그래서 우리가 먼저 선수를 쳐서 새벽4시에 북한을 폭격하고 탱크로 밀명 땡임
하지만 그것보다 훨씬 좋은건 김정일이 전쟁을 일으키기전에 북한인민들이
혁명을 일으켜서 김정일정권을 붕괴시켜버리면 더욱 좋겠죠.
결국 통일을 하려면 누군가 피를 봐야 하다니 정말 슬픈일임|+rp2+|9601|+rp3+|main_sibal -
초요
2006.03.28 07:50
북한에 현재 중국의 자본이 세어들어 가고 있습니다.
북한으로선 1년을 경영하고도 남을 돈이 중국에선 1년 예산의 3%도 안되는 돈이지요.
현재 김정일 정권은 약간이나마 힘을 잃고 있습니다.
김정일 정권이 지나면 통일이 가능할까요?
우리의 자본을 밀고 들어가며 천천히 우리경제를 '살리는' 통일을 하지 않으면 우리는 독일의 꼴이 날것 입니다.
통일은 말그대로 어렵습니다.
통일이 된다해도. 중국을 바로 옆에 둔 국가가 되기에 국방은 더욱 튼튼해져야 할 것이고.
이래도 저래도 얻는것이 없는게 통일이군요. 안타깝습니다.
|+rp2+|9861|+rp3+|main_sibal