대마초, 과연 불법인가
2005.06.16 08:09
대마가 담배보다 좋은 이유 7가지
1. 담배보다 암 유발 가능성이 적다. 오히려 폐암 환자 치료에 이용된다.
2. 담배보다 훨씬 적은 양의 흡연으로 효과(?)를 볼 수 있어, 연기에 포함된 각종 유해 물질의 체내 유입을 줄일 수 있다.
3. 대마는 친환경 작물. 1에이커의 대마에서 생산된 종이는 4에이커의 나무가 생산하는 종이의 양과 같다. 숲의 파괴 예방은 물론, 나일론과 플라스틱 등 석유화학제품을 대체할 수 있는 대안 작물이다.
4. 담배는 각종 질병을 유발해 흡연자를 죽음에 이르게 하지만, 대마를 피워 죽었다는 기록은 5천년 동안 1건 뿐이다.
5. 일반적으로 알려진 사실과 반대로 대마는 담배가 가진 중독성 및 금단증상이 없다.
6. 대마가 합법화되면 담배보다 더욱 저렴한 가격에 구입할 수 있다.
7. 현실적으로 대마초는 보다 강력한 마약에 대한 장벽 역할을 해 낼 것이므로, 마약의 폐해를 줄이는 결과를 도출할 수 있다
네이버 지식IN에 있던 내용입니다.
과연 대마초를 불법으로 해야할까요?
전 대마초에 합법화를 하거나, 대마초 합법이 안되면 담배를 불법으로 해야 한다고 생각합니다.
위 내용이 사실이라면 대마초보다 위험한게 담배니까요.
실제로 네덜란드와 미국의 일부주가 대마초 합법화를 했지만, 마약 중독자 수는 타 지역과 비슷하거나 적었다고 합니다.
대마초 합법화에 대해 어떻게 생각하십니까?
1. 담배보다 암 유발 가능성이 적다. 오히려 폐암 환자 치료에 이용된다.
2. 담배보다 훨씬 적은 양의 흡연으로 효과(?)를 볼 수 있어, 연기에 포함된 각종 유해 물질의 체내 유입을 줄일 수 있다.
3. 대마는 친환경 작물. 1에이커의 대마에서 생산된 종이는 4에이커의 나무가 생산하는 종이의 양과 같다. 숲의 파괴 예방은 물론, 나일론과 플라스틱 등 석유화학제품을 대체할 수 있는 대안 작물이다.
4. 담배는 각종 질병을 유발해 흡연자를 죽음에 이르게 하지만, 대마를 피워 죽었다는 기록은 5천년 동안 1건 뿐이다.
5. 일반적으로 알려진 사실과 반대로 대마는 담배가 가진 중독성 및 금단증상이 없다.
6. 대마가 합법화되면 담배보다 더욱 저렴한 가격에 구입할 수 있다.
7. 현실적으로 대마초는 보다 강력한 마약에 대한 장벽 역할을 해 낼 것이므로, 마약의 폐해를 줄이는 결과를 도출할 수 있다
네이버 지식IN에 있던 내용입니다.
과연 대마초를 불법으로 해야할까요?
전 대마초에 합법화를 하거나, 대마초 합법이 안되면 담배를 불법으로 해야 한다고 생각합니다.
위 내용이 사실이라면 대마초보다 위험한게 담배니까요.
실제로 네덜란드와 미국의 일부주가 대마초 합법화를 했지만, 마약 중독자 수는 타 지역과 비슷하거나 적었다고 합니다.
대마초 합법화에 대해 어떻게 생각하십니까?
댓글 20
-
내마음블루
2005.06.16 08:40
-
슈크림소녀
2005.06.16 08:44
대마초도 한국에선 그렇게 좋은 쪽으로 생각하지 않고 있는 것 같은데...
윗 님 말씀대로 오히려 담배가 줄어들어야겠죠. 대마초를 연구해서 좋은 물질이 개발된다는가 하는 일이 벌어지지 않는 이상 합법화가 힘들지도 모르죠.|+rp2+|3159|+rp3+|main_sibal -
수경선생
2005.06.16 08:47
그래도 대마초가 환각작용을 한다면 그리 좋지만은 않아요....|+rp2+|3160|+rp3+|main_sibal -
오래
2005.06.16 09:01
사람이 약물에 의존하는건 결코 좋은 일이 아닙니다.
그리고 폐암환자의「치료」에 목적을 둔 처방이 아니라, 폐암환자의 고통을 줄여주기 위한 미봉책입니다.|+rp2+|3162|+rp3+|main_sibal -
바밤바
2005.06.16 20:11
대마초가 나쁘게 인식되고 있는 것은 과거 정부에서 행했던 홍보등의 정책으로 인한 것이라고 다큐멘터리에서 얼핏 들은 듯...물론 어떤 약물이든지 의지하는건 좋지 않지만 일단 완전 없에버리기에는 너무 늦은 시점이라면 완전 무해할 수는 없지만 좀 더 약한 다른 대체를 사용하는 것도 하나의 방법이라고 생각합니다.|+rp2+|3166|+rp3+|main_sibal -
협객
2005.06.16 20:31
대마초 피면서 운전하면 음주운전과 효과가 비슷하다는데.
술도 불법화하면 안되나요. 음주운전으로 죽는 사람 많으니까. |+rp+|3160|+rp2+|3167|+rp3+|main_sibal -
날강도디느
2005.06.16 21:49
대마가 육체적인 중독성이 없다곤 하지만, 심리적, 정신적 중독성이 있습니다.
대마초가 합법화 되지 않았을때 보다, 대마초를 상습 흡연하는 사람이 늘어남에 따라 있을 사회적인 문제가 더 크다고 봅니다.
범죄율 증가나, 교통사고율 증가 라던지.
그리고 현재 가장 큰 대마초의 문제점중 하나는 이것을 상습적으로 피우게 된다면, 나중에는 그 효과가 사라져,
사용자가 더 강력한 마약을 원하게 되는 경우가 많습니다. 이른 바, "게이트 드러그"라고 하지요.
대마초 사용자가 많아진다면 타 마약의 폐해를 줄이는 것이 아니라, 더 증폭시킬 수 있는 가능성이 더 높다고 볼 수도 있다고 봅니다.|+rp2+|3169|+rp3+|main_sibal -
내마음블루
2005.06.16 22:03
으음.... 날강도디느 님의 담배에 관한 생각도 들어보고 싶다는...
제가 볼때는 대마초가 좋은 건 아니지만 적어도 담배보다 나은거라고 생각하고 있는데....;;;
담배를 상습흡연하는 사람도 문제가 크죠...
담배도 처음에 순한거 찾다가 더 쎈걸 찾아서 피우기도 하고...
나중에는 담배로 만족하지 못하는 사태도 일어날수 있다고 하던데...
대마초랑 비슫한점이 많은거 같다는...|+rp2+|3170|+rp3+|main_sibal -
내마음블루
2005.06.16 22:06
어디까지나 개인적인 생각이지만...
담배보다는 대마초가 훨씬 나은거라고 생각하며
(적어도 간접흡연 효과는 대마초가 담배보다 덜하다더군요..)
그렇다고 대마초를 피울수있게 하여야 한다는게 아니라
담배와 대마초 모두 존제자체를 없애 버려야 하지 않을까 생각한다는...|+rp2+|3171|+rp3+|main_sibal -
레드샤크
2005.06.17 00:47
대마 나무 열매는 약제로도 쓰이죠. 유명한 한약제... 그리고 음식의 향료로도 쓰인답니다. 그리고 위에 말씀대로 대마초가 합법인 나라도 있죠. 법으로 허용하는 나라란 것만 봐도 분명 나쁜 것만 있는 것은 아닐 겁니다. 담배나 술도 나쁜 것만 있는 게 아니라 합법이 되는 것 아닐까요? 솔직히 술 마시고 술김에 강간하거나 살인하는 경우도 많고, 싸우는 경우는 특히 더 많습니다. 술이나 담배도 중독이 되고, 위험하다는 것으로 볼 때 대마초가 불법일 이유는 없다고 봅니다. 게다가 대마초 저희 아버지가 한번 펴본적 있는데 맛 없다는 이유로 다시는 안폈습니다. 마약의 경우 1회 투약만 해도 다시 찾게 되지 않습니까? 대마초... 저희 아버지가 그 때 폈을 때 상당한 양이었는데... 왜 다시는 안 필까요. 분명 대마초의 환각 증세 때문에 대마초를 마구 피지는 않을 겁니다. (그 환각 증세 술과 비슷하다고 봅니다.) 즉, 대마초 = 술 이정도라고 할까요. 한번 펴보고는 싶은데 불법이라 그럴 수가 없군요.|+rp2+|3182|+rp3+|main_sibal -
내마음블루
2005.06.17 01:29
담배를 불법으로 못하는 이유는 나쁜것만 있는게 아니기 때문이 아니라...
예전부터 담배로 하여금 세금을 엄청나게 거두어 들였고.....
갑자기 불법으로 지정해버리면 그 부분이 공백이 생기기 때문입니다.
최근 정부에서 담배의 가격인상을 계속하다가 최근에 멈칫거리는 현상이 일어났습니다.
담배값의 인상으로 인하여 금연하시는 분들이 많이 생겨났기때문에..
정부에서 쓸곳은 많은데 걷어들이는곳이 줄어들었기대문이죠.
그래서 정부에서 담배값을 내릴의사를 내비추었습니다.
그것에 대하여 한쪽에서는 정부가 국민의 건강은 생각하지 않고 돈만 밝힌다며 욕하는 쪽도 있고
한쪽은 어떻게든 상관없으니 담배값이 내린다면 환영이라는 쪽이 있습니다.|+rp2+|3187|+rp3+|main_sibal -
내마음블루
2005.06.17 01:36
그리고 하나더 위에 어떤분이 게이트 드러그란 말을 언급하셨는데요
그것보다 예전에 그것이 알고 싶다라는 프로그램에서 대마초관련된 방송을 할때 본기억이 납니다.
거기서 마약을 하는 대부분의 사람들이 약한 대마초나 그것보다 더 심각한 마약이나 마찬가지로 취급받기때문에
인체에 심하게 해로운 심각한 마약을 한다는 사람이 상당히 많다고 하더군요..
그리고 거기서는 게이트 드러그란 말을 관문현상이라고 표현했는데요...
관문현상은 경찰이나 마약을 단속하는 관련부분에서 지어낸 말이라고 하더군요.
이른바 관문현상으로 마약을 순한것에서부터 심각한 마약으로 가는 경우보다는...(대략 5~10%로 기억.)
한번에 가장 심각한 마약부터 복욕하는 경우가 더 많았다고 알고 있습니다.(70%이상으로 기억..)
이상입니다.|+rp2+|3188|+rp3+|main_sibal -
레드샤크
2005.06.17 04:36
저도 어떻게든 상관 없으니 담배 값만 내린다면 환영입니다. 담배 값 올리는 게 국민 건강을 생각하는 것은 아니죠. 정부의 입장으로 봐서는 생각한다고 볼 수도 있겠지만... 어쨌건 담배 값 올렸을 때 금연 효과는 6개월이라던가? 그렇다던데;; 이후엔 다시 흡연자들 많이 생긴다고... 게다가 담배 값 인상으로 인해 서민들의 주머니가 가벼워질지도...;;(비약이라 볼 수 있겠지만 실제로 그렇습니다. ㅠㅠ)|+rp2+|3205|+rp3+|main_sibal -
레드샤크
2005.06.17 04:37
뭐 어쨌건... 대마초 합법화 빨리 되서 한번 펴보고 싶은 심정... 그리고 담배 값 인상해봤자 담배 안 끊을 것이며 제 주머니 사정만 나빠진다는 생각... |+rp+|3205|+rp2+|3206|+rp3+|main_sibal -
래그래갈
2005.06.17 08:25
협객//음주운전과 정 반대의 효과죠, 몸이 나른해진 나머지 과속을 하지 않게 됩니다. 고속도로에서도 50 이상 안밟는 나머지 추돌사고가 날지언정 음주운전과 같이 차선막바꾸고 과속하진 않죠 |+rp+|3160|+rp2+|3222|+rp3+|main_sibal -
境界式
2005.06.18 07:37
대마초 합법화는 아마 힘들겁니다. 합법화되면 담배가 안팔리거든요. (웃음) 담배만큼 세금 많이 붙는 기호품도 없을거에요.|+rp2+|3250|+rp3+|main_sibal -
날강도디느
2005.06.18 20:26
대마초는 스스로 펴본 경험이 있기 때문에 하는 소리입니다. 중독도 됬었구요.
제 주변에도 중독된 사람들을 많이 봐왔습니다. 만일 이게 합법화 된다면,
육체적인 중독보다는 정신적인 중독 때문에 해어나기 힘들다고 봅니다. 구하기도 쉽고 값도 싸거든요.
그리고 보통 알고있는게 담배보다 몸에 덜 해롭다고들 알고있지만, 해롭기는 피차 마찮가지 입니다.
담배보다 결코 덜 해롭다고 볼 순 없습니다.
게다가 대마초를 피다가 더 강한 마약으로 가는 경우가 심각한 마약으로 부터 복용하는 경우보다
낮다고 하셨는데요..
그 이윤 일반적으로 마약을 하는 사람들의 경우가 워낙 많기 때문에, 비율적으로 볼때 대마에서 더 강한
마약으로 가는 사람들이 적기 때문입니다.
하지만 대마초가 합법화 된다면, 이 대마초에서 더 강한먀약으로 가는 사람들의 비율 또한 증폭될 것이고,
사회적인 문제가 될 것 이라는 것은 너무나도 자명한 일입니다.
대마초 안피고 바로 강한약 하는 사람들의 숫자를 대마초에서 더 강한 약으로 가는 사람들의 숫자와
비교하는 것은 별로 의미없는 행동이 아닐까요; 집중해야 할 것은 대마가 게이트 드러그라는 사실이지요.
대마초 합법은 근본적으로 문제가 있습니다.
몸에 덜 해롭던, 중독성이 없건간에..
한 사람, 한 가정 더 나아가 사회의 혼란을 가져다 줄 가능성이 있는, "마약" 입니다.|+rp2+|3267|+rp3+|main_sibal -
우주연방
2005.06.18 23:03
그냥 다 불법화하는게
그리고 담배 이 놈의 것은
이상한 첨가물을 빼고 그냥 식물 담배만 피면 그리 안 나쁠듯|+rp2+|3273|+rp3+|main_sibal -
다크아머
2005.06.20 21:31
네델 란드에서는 대마가 합법이죠. 물론 엄격한 규제가 따르지만 합법적으로 대마를 할수 있습니다. 그리고
덕분에 네델란드에서는 마약상이 망해버리는 결과를 싼값에 마약을 구할수 있으니...
대마는 마약보다 끈기도 쉽다더군요. 마약치료에 쓰이기도 하고...
하지만 어쨋거나 그건 네델란드 이야기 입니다. 우리나라에는 맞지 않습니다. 대마합법화라 각 나라마다 국민성이
있다고 하죠. 우리나라의 국민성은 멀까요? 대마가 합법화 된다면 우리나라엔 대마중독자가 엄청나게 나올거
같군요. 멀쩡한 사람이 대마하면 좋은가요? 물론 아니죠. 그럼 멀쩡한 사람들 중독자로 만들필요가 있을까요?
|+rp2+|3395|+rp3+|main_sibal -
The_band
2005.07.07 21:55
설마 고스식구신가. -ㅂ-;;|+rp2+|4637|+rp3+|main_sibal
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
538 | 아마추어 게임제작 때려치는 이유란 과연? [29] | 협객 | 2005.12.30 | 711 |
537 | 우리나라가요... 언제까지 사랑타령만 할텐가? [35] | 심장도려내기 | 2006.11.30 | 710 |
536 | 존경하는 연기자, 여재구씨께서 목을 맨 시신으로 발견되셨습니다. [69] | 금강배달 | 2007.05.29 | 706 |
535 | 일본을 바라보는 시각에 대해 [19] | 검은날개의천사 | 2010.01.03 | 704 |
» | 대마초, 과연 불법인가 [20] | 안티테제 | 2005.06.16 | 704 |
533 | 리뉴얼에 바라는 것은 무엇입니까? [27] | Vermond | 2007.05.02 | 702 |
532 | 여러분은 드라군놀이를 어떻게 생각하세요?(수정끝) [55] | 윌슨 | 2005.08.04 | 702 |
531 | 신은 존재 할 것인가 [10] | 언제나‘부정남’ | 2009.01.15 | 701 |
530 | 한미 FTA와 한의사 [22] | 에테넬 | 2006.12.19 | 701 |
529 | 현대 우리말에 대해 한마디 [23] | [진진] | 2005.08.11 | 700 |
528 | 의지가 본능을 이길 수 있을까? [37] | 고독한짱께 | 2007.02.06 | 696 |
527 | 심형래와 D-WAR [25] | 로이초호기 | 2007.06.05 | 687 |
526 | 여러분은 한국성우분들을 어떻게 생각하십니까? [47] | 윌슨 | 2005.08.05 | 687 |
525 | 밥그릇 싸움에 정답은 있는걸까? [20] | 협객 | 2007.01.31 | 682 |
524 | 창조도시 이만하면 성공한 싸이트 [24] | Clamp-X | 2005.09.03 | 682 |
523 | 왜 우리는 게임제작 앞에서 좌절할 수 밖에 없는가? [17] | 고독한짱께 | 2007.05.05 | 677 |
522 | 술에 대한 부질없는 잡생각.. [9] | 타루마 | 2007.05.07 | 676 |
521 | 아흠, 그냥 P2P 불법다운문제에 관해서. [21] | 복권장군 | 2006.08.06 | 674 |
520 | 마징가Z를 타는순간 죽는다고? [21] | 크레시스 | 2005.08.31 | 674 |
519 | 해냈구나, 동국대! [3] | 협객 | 2007.07.16 | 671 |
그렇다고 합법화 보다는 담배의 불법화 쪽이 더 끌린다는...|+rp2+|3155|+rp3+|main_sibal