100%정의실현 가능 여부
2005.05.21 04:04
(이건 저의 의견일뿐입니다. 그러니까 옳지 않을지도 모르고 잘못 말했을지도 모릅니다. 그점 유의하고 봐주세요)
단도직입적으로 말하자면 사실상 100%는 불가능합니다.
인간이란 생물은 애초부터 이기주의적이고 물질만능주의며 자연과의 조화보단 수단으로써 사용하려는 동물이기때문이죠... 우리도 인간이고요..
정의를 실현한다는 의지가 강한사람도 결국은 정의를 실현하겠다는 욕심이라고 볼수도 있는거거든요.또 불쌍한 사람을 돕고싶다는 마음도 결국은 잠깐 느껴지는 동정심이지 자신의 온 생애를 바쳐서 그 사람들을 돕는사람도 극소수죠.
인간은 슬픔보다는 기쁨을 가난보다는 부를 불행보다는 행복을 추구합니다.
어쩌면 이건 당연한걸지도 모릅니다. 아니 당연한거죠. 어느 누구가 슬픔을 가난을 불행을 원하겠습니까? 고행수련자들도 사실은 죽어서 좋은데 가려고 그러는거 아닙니까? 종교를 믿는 사람들도 근본적으로는 착한일 해서 천국으로 가야한다는 나쁘게말하면 욕심에서 비롯된거죠. 종교란것도 사후세계에 대한 인간의 공포 두려움에서 대부분이 비롯됬죠.
사실상 정의란건 사람이(여기서부턴 인간이라 하지 않고 사람이라 칭하겠습니다.) 꿈꾸는 이상이죠.
많은사람들은 정의를 실현하기위해 노력했죠. 그리고 실제로 가까이 간 사람들도 많습니다. 하지만 아무리 다가가도 어딘가는 범죄가 일어났습니다.
범죄가 일어나는 근본적 이유가 뭐겠습니까? 정신적질환을 앓고있는 사람 빼고는 거의 대부분이 돈이 필요해서 아니겠습니까? 가난해서 먹고살기 힘들어서. 그게 이 지구에서 범죄가 일어나는 가장 큰 이유 아닌가요?
인간 사회에서 돈이란 존제는 존제 자체를 없에기가 불가능합니다. 돈이란 존제는 불가피한 존제이거든요. 지금 돈을 없에서 얻는 이득도 없잖습니까? 다시 물물교환제도로 간다고 해도 어떤 물건이 돈의 가치를 하기 마련이거든요. 결국은 범죄가 일어나겠죠.
인간이란 존제 자체를 뜯어고치지 않는이상 100%정의 실현은 불가능할지도 모릅니다. 하지만 우리는 점점 더 다가갈수는 있죠. 100%가 불가능하다면 99% 그다음은 99.1% 그다음은 99.11% 이런식으로라도 조금씩 다가가는게 제일 바람직하지 않을까요?
단도직입적으로 말하자면 사실상 100%는 불가능합니다.
인간이란 생물은 애초부터 이기주의적이고 물질만능주의며 자연과의 조화보단 수단으로써 사용하려는 동물이기때문이죠... 우리도 인간이고요..
정의를 실현한다는 의지가 강한사람도 결국은 정의를 실현하겠다는 욕심이라고 볼수도 있는거거든요.또 불쌍한 사람을 돕고싶다는 마음도 결국은 잠깐 느껴지는 동정심이지 자신의 온 생애를 바쳐서 그 사람들을 돕는사람도 극소수죠.
인간은 슬픔보다는 기쁨을 가난보다는 부를 불행보다는 행복을 추구합니다.
어쩌면 이건 당연한걸지도 모릅니다. 아니 당연한거죠. 어느 누구가 슬픔을 가난을 불행을 원하겠습니까? 고행수련자들도 사실은 죽어서 좋은데 가려고 그러는거 아닙니까? 종교를 믿는 사람들도 근본적으로는 착한일 해서 천국으로 가야한다는 나쁘게말하면 욕심에서 비롯된거죠. 종교란것도 사후세계에 대한 인간의 공포 두려움에서 대부분이 비롯됬죠.
사실상 정의란건 사람이(여기서부턴 인간이라 하지 않고 사람이라 칭하겠습니다.) 꿈꾸는 이상이죠.
많은사람들은 정의를 실현하기위해 노력했죠. 그리고 실제로 가까이 간 사람들도 많습니다. 하지만 아무리 다가가도 어딘가는 범죄가 일어났습니다.
범죄가 일어나는 근본적 이유가 뭐겠습니까? 정신적질환을 앓고있는 사람 빼고는 거의 대부분이 돈이 필요해서 아니겠습니까? 가난해서 먹고살기 힘들어서. 그게 이 지구에서 범죄가 일어나는 가장 큰 이유 아닌가요?
인간 사회에서 돈이란 존제는 존제 자체를 없에기가 불가능합니다. 돈이란 존제는 불가피한 존제이거든요. 지금 돈을 없에서 얻는 이득도 없잖습니까? 다시 물물교환제도로 간다고 해도 어떤 물건이 돈의 가치를 하기 마련이거든요. 결국은 범죄가 일어나겠죠.
인간이란 존제 자체를 뜯어고치지 않는이상 100%정의 실현은 불가능할지도 모릅니다. 하지만 우리는 점점 더 다가갈수는 있죠. 100%가 불가능하다면 99% 그다음은 99.1% 그다음은 99.11% 이런식으로라도 조금씩 다가가는게 제일 바람직하지 않을까요?
댓글 30
-
不滅정의
2005.05.21 04:17
꼬릿말에 이렇게 말을 하시는군요... 저를 지키고 사랑을 퍼트리겠다고[탕!!]|+rp2+|181|+rp3+|main_sibal -
오래
2005.05.21 05:04
100%정의사회가 과연「좋은 사회」라고 말할 수 있을지...
100%정의사회의 사람들은 반성도 변화도 없을겁니다. 완벽한 정의니까.|+rp2+|182|+rp3+|main_sibal -
crs
2005.05.21 05:29
정의의 기준은 무엇인지..|+rp2+|183|+rp3+|main_sibal -
뱀과십자가
2005.05.21 06:23
이 세상에 정의라는건 실제로 존재할까요...|+rp2+|185|+rp3+|main_sibal -
래그래갈
2005.05.21 06:37
일단 정의사회라는 기준이 정확하지 않죠, 그리고 돈이라는 개념은 분명 나쁜것만은 아닙니다. 뭐, 긍정적이든 부정적이든 인간의 발전에 지대한 영향을 미쳤으니까요(우리가 이렇게 인터넷속에서 대화하하는것도 어찌보면 돈의 위력이지요),
에.. 그리고 성악설을 지지하시는듯 한데, 이런 이야기 하나 들어보셨을라나 모르겠네요.
-당신은 한 아기가 호수로 기어가고 있는것을 보았습니다. 당신이 지금 아기를 붙잡지 않으면 아기는 분명 호수에 빠질것입니다. 하지만 당신이 지금 아기를 붙잡아 살린다고 해서 득될것은 없습니다. 인간이 이기적이기만 한 존재라면 저 아이를 살리지는 않겠죠, 하지만 정상적인 사람이라면 저 아기가 호수에 빠지게 그냥 놔두진 않을겁니다.
|+rp2+|187|+rp3+|main_sibal -
아야카
2005.05.21 06:47
정의는 솔직히 너무 상대적이죠 -_-;|+rp2+|189|+rp3+|main_sibal -
팔라스나인
2005.05.21 07:55
100% '정의 사회' 보다는 70% '정직한 사회' 가 더 살기가 좋음.|+rp2+|192|+rp3+|main_sibal -
인간이아냐
2005.05.21 07:58
절대 불가능. 모든 인간들에게 만족스러운 정의따위, 있을 리 없잖소.|+rp2+|193|+rp3+|main_sibal -
º페이온♡아르비너스
2005.05.21 08:08
정의는! 만화에 많이 등장하죠 ㅡㅡ;; 한마디로 착한일 하는사람은 정의로운 사람이고 나쁜일 하는사람은 정의롭지 못한사람?(... 말쓰다보니.....이상하다는.....)|+rp2+|194|+rp3+|main_sibal -
아렉스
2005.05.21 09:30
래그래갈// 그것은 성선설의 예잖아요. 윤리시간에 배운(...)|+rp2+|205|+rp3+|main_sibal -
래그래갈
2005.05.21 19:26
아렉스//빙고..ㅡ,.ㅡ; 크레시스님의 나이가 얼마나 되시는지 모르겠지만, 아무래도 어린나이에 너무 비관적인 인간관을 가지시게 된거 같아서 이야기했다죠..ㄱ=)a.|+rp2+|216|+rp3+|main_sibal -
크레시스
2005.05.21 21:32
비관적인 인관관이라...음 서글퍼지는군요. 하지만 현실적으로 100%실현이란건 불가능한거 아닐까요? 정의란 개념은 지극히 상대적이기때문에 내가 보기에 정의실현이지만 남이 보기에는 정의실현이 아니거든요. 예를 하나 들어볼께요.
- 만약 당신이 전 인류와 자기한테 가장 소중한 사람들,가족들 둘중 하나만을 살릴수있다면 무엇을 살리는게 정의인가?
만약 어린아이라면 당연히 후자를 선택하겠지만 좀 나이가 드신분이라면 처음을 할 가능성이 높아지겠죠. 하지만 어느쪽을 하든 두게다 정의라 볼수는 없겠죠. 저같은 경우는 자살을 하는쪽이 정의라고 예전 창조에 말한적이 있는데요. 글쎄요... 이것도 정의라 보기는 좀 힘들죠-_-;; 확실한건 정의롭지 못한짓은 그다지 할것이 못된다는거죠. 그러니까 잘 판단하세요. 그것의 정의로운짓인가 정의롭지 않은짓인가. 정의롭지 않은짓을 해서 얻는 이득이 과연 나에게 정말 도움이 될것인가.... 으음;; 이것도 너무 비관적인가요?|+rp2+|222|+rp3+|main_sibal -
미르.
2005.05.21 21:55
'정의' 라는 건 그 자체가 존재하지 않습니다.
'정의' 라는 건 자신에게 이익이 있으니 그것이 정의라고 생각하는것 뿐이죠.
'정의' 라는 건 평화를 위해서가 아닌 편한을 위해서 있는 것입니다.
'정의' 라는 것에 대해서 너무 흑백논리 식으로 딱딱한게 주장하시는 것 같군요.
(내가 너무 횡설수설 했나..ㅡ.ㅡ;;)|+rp2+|224|+rp3+|main_sibal -
인간이아냐
2005.05.22 01:09
별로 비관적인 건 아닙니다.
어차피 인간은 '동물'이라는 기본 틀을 벗어나지 못하니까요.
동물의 틀을 벗어났다면 그건 인간이 아닌 겁니다.(나?)|+rp2+|229|+rp3+|main_sibal -
크레시스
2005.05.22 01:38
어쩌면 정의라는건 실제로 존재하지 않기때문에 정의라는걸 우리가 만들어내는걸지도 모르죠....아 이것도 비관적이다... 쳇 다필요없어!(갑자기 반말) 사랑만 있어면 되는기야~_~|+rp2+|231|+rp3+|main_sibal -
인간이아냐
2005.05.22 02:11
인류 전체를 향한 사랑.(응?)|+rp2+|236|+rp3+|main_sibal -
까페
2005.05.22 04:30
결국엔 인간, 혹은 사람이 문제라는 말씀이신듯..? 흠..|+rp2+|241|+rp3+|main_sibal -
세상을바꾸는방법
2005.05.22 07:13
인간은 아직 정의를 모릅니다.|+rp2+|248|+rp3+|main_sibal -
「sizz」Flair
2005.05.22 07:56
정의를 정의내릴수없습니다.(??ㅡ.ㅡ;)|+rp2+|250|+rp3+|main_sibal -
dr_쟈칼
2005.05.22 20:44
... 확실히 말해드리죠. 자신의 정의란, 만화책이나 판타지 서솔 같은 것에서 나오는 그럴듯한 말입니다. 현실에서 누가 정의를 내세우는 사람이있습니까? 다 만화책 공상가들이 하는 소리입니다. 교과서 도덕책을 봐도 정의개념을 다루는게 별로없습니다. 결국 자기 양심에 맞겨서 살면 됩니다. 자기 자신이 진짜 그것이 옳다고 생각한다면 그만입니다.|+rp2+|262|+rp3+|main_sibal -
dr_쟈칼
2005.05.22 20:47
정의라는건 악이 없으면 성립하지 않습니다. 결국 완전 범죄없이 꺠끗한 사회가 있다 한지언정 그게 정의로운 사회인지 평가 기준이 없습니다 만약 범죄자가 없으면, 경찰의 존재 가치가 없듯이 악이없으면 정의의존재 가치가 없는겁니다. 결국 정의로운 사회란건 유치한개념일 뿐이죠|+rp2+|263|+rp3+|main_sibal -
교차되는 운명
2005.05.22 22:42
100% 정의로운 사회보다 50% 정의로운 사회가 더 마음에 드는걸요...
전부다 정의롭다면 세상을 살아갈 재미가 없잖아요.|+rp2+|272|+rp3+|main_sibal -
교차되는 운명
2005.05.22 22:45
dr_쟈칼// 흠, 정의가 겉만 그럴듯한 소리라고요? 꼭 비판하려는 건 아니지만, 제 생각에는 그건 아닌데요. 정의로운 사회가 실현된 적이 없는 이유가 뭔지 아세요? 아마 [정의는 절대 실현될 수 없어]하는 생각에서 비롯된 것일 겁니다. 정의가 실현될 것이라는 희망을 가지고 세상을 살다보면, 언젠가는 정의로운 세상이 오겠지요. 많은 사람들이 그들이 원하는 세상을 만들기 위해 노력하며 사는 이유가, 목표가 있으니 세상사는 맛이 있기 때문이 이날끼요?|+rp2+|273|+rp3+|main_sibal -
교차되는 운명
2005.05.22 23:01
개인적인 소견으로는 정의로운 사회란 [정의로운 세상을 만들기 위하여 노력하는 사람들이 모인 사회]를 뜻하는 것 같습니다.
100%정의로운 사회라 함은 모든 사람들이 정의로운 세상을 만들기 위해 노력하는 사회를 뜻한다는 건데, 이게 꼭 불가능한 것은 아니죠.
정의란 유치한 개념이기 때문에 더욱 사람들이 갈망하는 것일지도 모릅니다. 그리고 무엇보다...꼭 사람의 시야에서만 보지 마시죠.
악이라는 것이 존재해야 정의라는 것이 존재한다고요? 악이 꼭 사람이 되어야 한다는 말씀이십니까? 악이 될 수 있는 것은 사람 뿐이 아니랍니다.
악이 존재해야 정의가 존재한다면, 악과 정의를 모두 제거한 세상은 정의로운 세상은인가요? 아닌가요?|+rp2+|275|+rp3+|main_sibal -
교차되는 운명
2005.05.22 23:03
아, 제가 봐도 좀 이상하군요. ㅡㅡ;; 좀 멋지게 쓰려고 나름대로 노력했는데.아하하...
제 나름대로 정의에 대한 것을 생각한 것이니... 말로 표현하자면 어려웠나봅니다. 어휘력이 딸려서...
그리고 맨 마지막 줄에. 정의로운 세상은인가요? -> 정의로운 세상인가요? 로 바꿔읽어주세요~|+rp2+|276|+rp3+|main_sibal -
크레시스
2005.05.22 23:08
정의가 상대적인 개념이고 또 인간이 각각 개성이 있기때문에 모두에게 공통된 정의란 존재할 확률이 거의없죠-_-;; 한마디로 100%정의실현은 사실상 불가능합니다. 내가보기에는 악이지만 저사람이 보기에는 당연할수도 있거든요.
ㅁㅁㅁ 어쨌든 제 의견이 이렇게 논란의 여지가 되다니-_-;; 거참;;|+rp2+|277|+rp3+|main_sibal -
Elemental_02
2005.05.23 10:53
정의를 가지고 말할때 그 정의가 정말로 진정한 정의라면 그것에 대해 말을 할 필요가 없죠.
지키면 끝이잖아요.
정의에 대해 이렇게 얘기한다는 것은 즉 정의는 진정한 정의가 아닌 것이라는 말이 됩니다.
제 개인적인 의견으로는 정의는 없다고 봅니다.
정의란 인간이 정해놓은 말도안되는 규칙중 하나(그런 류)에 속한다고 봅니다.
태초에 신이 세상을 창조하였을 때 정의, 선 이런게 있었나요? 아무것도 없었습니다.
그냥 생존을 위해서만 살아간 겁니다. 그냥 사람이란 생명체가 지 멋대로 정해놓은 것이 정의라고 생각합니다.
신도 만들지 않았던 것을 인간이 만들기에는 무리가 따라는 것이 당연합니다.
정의는 인간이 만든 것이기 때문에 상대적이다.
이런 말을 하고 싶군요. =_=
[... 말이 이상하게 흘러가네요. 정의는 없다에서 -> 정의는 상대적이다. 이런말을 하게 되었네요. ㅡㅡ
저도 제가 무슨말을 하는지 잘 모르겠음. -┏]|+rp2+|460|+rp3+|main_sibal -
사이토하지메
2005.05.24 02:24
정의 100%는 절대 불가능 입니다.
인간은 완전한 존재가 아니면서도 완전한 존재가 되려고 버둥거리는 불쌍한 존재니까요.
전 100%는 절대로 존재 않다고 생각 합니다. 그것이 정의든 악이든
'절대'란 것은 없죠. 신이 아닌 이상. 아니 신도 '절대' 일까요? 궁금합니다만...|+rp2+|485|+rp3+|main_sibal -
크레시스
2005.05.25 01:08
후훟 사이토하지메님 님도 비관적이시군요 +_+ 우리 친구합시다...(이게아니야)
결론적으로 제가 정의는 상대적인 개념이라고 계속 반복했는데도 그걸 이야기하시는분이 많은것같군요-_-;;|+rp2+|601|+rp3+|main_sibal -
여노
2010.12.04 04:39
헐 콧수염님 이때도 계셧네|+rp2+|17746|+rp3+|main_sibal
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
18 | 황우석 박사의 인간배아복제, 생명윤리? 불치병치유? [25] | 팔라스나인 | 2005.05.26 | 471 |
17 | 두발자유(율)이건 체벌이건, 학생 인권에 관해 [34] | 아슈크 | 2005.05.25 | 493 |
16 | 한단고기(환단고기)그 진실은? [29] | Fim | 2005.05.24 | 525 |
15 | 인간은 과연 감정적인가? [18] | kalay | 2005.05.23 | 400 |
14 | 진실은 언젠가는 꼭... 밝혀진다!!! - 진실속으로 - [33] | HitMan | 2005.05.23 | 591 |
13 | 만화 대여점이 과연 나쁜건가..? (글 추가) [238] | dr_쟈칼 | 2005.05.23 | 880 |
12 | 게임을 제작하는 꿈나무들에게 필요한 정보및 조언. [10] | 독고進 | 2005.05.23 | 515 |
11 | 창조도시 마크.. [15] | Marine | 2005.05.22 | 591 |
10 | 창작글 게시판의 시란에서... [15] | 폐인12단 | 2005.05.22 | 497 |
9 | 진실을 모르고 평화롭게 사는 게 나을까, 진실을 알고 불행하게 사는게 나을까? [26] | 인간이아냐 | 2005.05.21 | 526 |
» | 100%정의실현 가능 여부 [30] | 크레시스 | 2005.05.21 | 564 |
7 | 귀차니즘에 대한 이야기 [9] | HitMan | 2005.05.21 | 479 |
6 | 전에도 올렸던 글이지만 우리 창도의 추천 문화에 대해서... [18] | X-tra | 2005.05.20 | 568 |
5 | 리뉴얼에 대한 생각 [13] | 허클베리핀 | 2005.05.20 | 500 |
4 | 조영남 씨의 발언에 대한 우리나라의 대처, 바람 직 한가? [11] | 럭키미라클 | 2005.05.20 | 595 |
3 | 게임 심사단은 그대로 사라진건가요? [4] | 타다기 | 2005.05.19 | 558 |
2 | 창조도시 리뉴얼에 관해서 [66] | 천무 | 2005.05.18 | 1061 |
1 | 헤비메탈에 대한 발언 [11] | 염산줘목말라 | 2005.05.17 | 733 |