메뉴 건너뛰기

창조도시 기록보관소

대마초, 과연 불법인가

2005.06.16 08:09

안티테제 조회 수:704 추천:1

대마가 담배보다 좋은 이유 7가지

1. 담배보다 암 유발 가능성이 적다. 오히려 폐암 환자 치료에 이용된다.

2. 담배보다 훨씬 적은 양의 흡연으로 효과(?)를 볼 수 있어, 연기에 포함된 각종 유해 물질의 체내 유입을 줄일 수 있다.


3. 대마는 친환경 작물. 1에이커의 대마에서 생산된 종이는 4에이커의 나무가 생산하는 종이의 양과 같다. 숲의 파괴 예방은 물론, 나일론과 플라스틱 등 석유화학제품을 대체할 수 있는 대안 작물이다.

4. 담배는 각종 질병을 유발해 흡연자를 죽음에 이르게 하지만, 대마를 피워 죽었다는 기록은 5천년 동안 1건 뿐이다.

5. 일반적으로 알려진 사실과 반대로 대마는 담배가 가진 중독성 및 금단증상이 없다.

6. 대마가 합법화되면 담배보다 더욱 저렴한 가격에 구입할 수 있다.

7. 현실적으로 대마초는 보다 강력한 마약에 대한 장벽 역할을 해 낼 것이므로, 마약의 폐해를 줄이는 결과를 도출할 수 있다

네이버 지식IN에 있던 내용입니다.
과연 대마초를 불법으로 해야할까요?
전 대마초에 합법화를 하거나, 대마초 합법이 안되면 담배를 불법으로 해야 한다고 생각합니다.
위 내용이 사실이라면 대마초보다 위험한게 담배니까요.
실제로 네덜란드와 미국의 일부주가 대마초 합법화를 했지만, 마약 중독자 수는 타 지역과 비슷하거나 적었다고 합니다.
대마초 합법화에 대해 어떻게 생각하십니까?
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
98 총기난사사건에 대해서 [24] 포이즌 2005.06.22 433
97 왜 이렇게 짐승이 못 되서 안달인데? 그런거야~~ [7] 마법학교졸업생 2005.06.21 353
96 과연 "언론"이 게임, 게임광을 못살게 구는것인가? [11] 협객 2005.06.21 345
95 언론은 왜 게임, 게임광을 못살게 구는것인가? [24] BAYONET 2005.06.21 394
94 영적 존재의 유무? [7] ll김ll밥말이™ 2005.06.19 350
93 트랜스휴머니즘에 대한 나의 생각 [12] 우주연방 2005.06.18 469
92 황우석 박사 생가 복원... [8] kalay 2005.06.17 441
91 일부다처제 금지는 종교의 자유에 대한 인권침해? [42] 협객 2005.06.17 476
» 대마초, 과연 불법인가 [20] 안티테제 2005.06.16 704
89 우리학교가 무척이나 유명해졌습니다 그 7명이 그짓을 한 덕분에 [28] Saiζ 2005.06.15 576
88 세계 여러나라와 대한민국의 군대법 비교 어떻게 생각하시나요? [10] 내마음블루 2005.06.14 417
87 인간은 왜 망각하는가? [11] 카트레아 2005.06.14 377
86 보신탕 먹어야하는게 아닌 먹어도됩니다. [20] 집념의_전사 2005.06.14 390
85 대한민국 (일부)네티즌에 대해 [7] Fim 2005.06.13 377
84 죽음은 생각처럼 고통스러울까? [19] GMF 2005.06.13 444
83 [RE] RPG게임의 위험성에 대해서 [5] Lucifer 2005.06.12 586
82 군대회피하려 다른나라간 사람 [21] 걸인소년 2005.06.12 422
81 저는 신에대해서 이렇게생각합니다. [20] 아슈아사마 2005.06.12 375
80 인터넷 종량제 에 대하여 [10] 나무인형 2005.06.11 362
79 사후 세계에 대해서 [13] ※TheWow※ 2005.06.11 358