조선의 발전을 위해서 해야 할 일
2006.11.01 03:23
우리나라 조선의 발전을 위해서는 우선 적절히 외교를 잘하는 게 너무나 절실하다
가까이만 봐도 중국, 일본, 러시아, 미국이라는 5대강국이 영향을 미치고 있고
좀 멀리까지보면 인도라는 강국역시 우리에게 영향을 미치고 있다
우리나라가 약한것은 아니나 주변의 국가들이 너무나 강하는 외교가 절실하다
반기문이 유엔총장이 되었으나 그는 탁월한 외교력이 아닌 탁월한 중립성 때문에 된거다
그는 미국손도 북한손도 안들어줄 사람이다
외교가 얼마나 중요한지 보자 우리 동쪽의 열도는 고이즈미라는 훌룡한 지도자(그들에게는 세종대왕이상의 지도자라고 말할수 있음... 그는 끝까지 지지받은 몆안되는 정치인)가 외교를 잘하므로써 미국이라는 거대한 무기를 얻어 보다 중국과 대항하기 쉬울수 있었다 그가 아시아 외교는 소홀 했다는 비판을 받지만 어차피 한국, 중국, 북한이 원래 일본에게 상당히 적대적인 국가여서 그가 신경을 안쓴것 뿐이다 그는 2개의 한국과 중국외의 다른 국가들과는 대체로 원만했다 그는 그리고 같은 노선을 취한 영국의 토니 블레어와 다르게 비굴해 보이지도 않았다
그럼 조선의 발전을 위해 취해야 할 외교를 말하겠다 우선 미국과의 동맹은 반드시 지켜야 된다
미국에게 우리나라의 미군기지는 필요조건이 아니라 충분조건이다 미국이 우리나라에 함부로 철수 못 할거라는 것은 착각이다 미국은 만약 북한이 완전히 핵을 개발하면 그것을 인정할 것이다 단 테러리스트에게 팔지 않는다는 전제하에서 그리고 북한은 미국의 제재도 어렵고 테러리스트 세력이 미국보다 자금에 도움이 안돼는 그것을 승낙할 것이다 그러면 미국은 한국이 필요가 없어진다 북한에 볼일이 없기 때문이고 중국에 대해 신경쓰려면 대만이라는 미국의 거대 항모와 일본의 미군으로도 충분하기 떄문이다
또한 일본과도 좀더 우호적이어야 한다 중국은 우리나라를 먹어도 일본은 아니다 중국은 미국이 개입하지 않을거라는 확신이 있으면 안 먹는다 그러나 일본은 아니다 미국과 우리나라와의 관계가 괜찮다면 우리나라은 여하튼 곧 일본에게도 동맹이기 떄문이다 미국 뿐만 아니라 일본의 지원을 받을수있다면 독도는 포기할수 있어도 간도는 먹을수 있을것이다
그리고 러시아와도 역시 우호적이어야 할것이다 러시아는 중국의 주요한 동맹이다 그러나 그들도 내심으로 시베리아에 몰리는 중국인들을 두려워 한다 또한 중국과 러시아 사이에는 많은 국경분쟁의소지가 있다(중소분쟁만 봐도 알수있다)
다른 측면에서 보면 우리는 미일과의 동맹을 이뤄야하고 러시아와 관계를 돈독히 하므로서 북진통일(흡수 통일을 하면 다음 단계를 이룰수 없다)를 하고(중국과 북한은 사실상 고립되 있으므로 중국의 맹방 파키스탄은 미국과도 우호적이고 시리아와 이란은 자기일로 너무 바쁘다 신대륙의 베네수엘라와 쿠바가 도와봐야 얼마나 도울까????) 만주를 정벌해야 한다 그리고 중국은 만주만을 잃는 거로 약해질 나라가 아니다 이들이 패권을 쥐었을떄 하던 행패를 생각해서 중국을 여러조각으로 나눌 필요가 있다 티벳과 신장을 독립시키고 내몽골은 몽골에게 주는 것이다(몽골인이 우리나라를 좋게 생각해서 하는 것이다 몽골인의 상당수가 한국과 몽골의 연방제를 찬성한다고 KBS의 모 프로에서 나왔던 기억이 있다 몽골외의 시베리아 등지의 북방소수민족들도 발해의 같은 후손이라고 한국에 대해 우호적인 경우가 많다) 그리고 일본과 미국 러시아에게도 일정한 중국영토를 가져가게 해야 할것이다(미국은 몰라도 일본과 러시아는 좀 전리품을 쥐어줄 필요가 있다.....)
만주를 가지고 몽골과의 연방제를 하면 통일도 이루고 강대국으로서의 비상도 이뤄낼것이다 그리고 중국이나 일본과도 힘의 균형이 상당히 맞아지고 러시아 와도 힘의 균형이 꽤 맞아 들어가므로 우리는 강대국인 조선하에서 평화를 누릴수 있게된다
※다른 의견이나 이 의견에 대한 반박을 좀 점잖게 써주시오
댓글 37
-
아란
2006.11.01 03:57
... 잠깐, 우리나라는 지금 조선이 아니라, 대한민국이라고요.|+rp2+|13708|+rp3+|main_sibal -
죄인 괴수
2006.11.01 05:40
동감 |+rp+|13708|+rp2+|13710|+rp3+|main_sibal -
아란
2006.11.01 05:52
우주연방 님의 생각을 한 마디로 압축한다면, 전쟁을 하자는 이야기입니까?|+rp2+|13711|+rp3+|main_sibal -
죄인 괴수
2006.11.01 05:59
자세히 읽어보셔요. |+rp+|13711|+rp2+|13712|+rp3+|main_sibal -
아란
2006.11.01 05:59
즉, 외교를 미리 탄탄하게 다진 뒤에 뒤치기 할 나라가 없어지게 되면 그 후에는 북한과 중국을 상대로 전쟁을 하자는 이야기가 되는 군요.
UN이나 세계 각국 여론은 뻔하니까 넘어간다쳐도 전쟁이라는 것이 말처럼 그렇게 쉬울까요?
|+rp+|13711|+rp2+|13713|+rp3+|main_sibal -
승사마
2006.11.01 07:00
안녕하세요 우주연방님 참 오랫만이네요. 꼬릿말을 보니 안양외고에 붙으신것 같군요. 참부럽습니다.
일단 일본과의 우호적 관계에 대해 말씀하셨는데, 일본측에서 그렇게 교과서 왜곡을 하고,
독도에대한 침략야욕을 노골적으로 드러내고 있는 상황에서 우리나라 정부에서 그것을 덮고
우호적 관계로 나간다면 어떻게 보면 그걸 포기한다고 볼수도 있습니다. 제 개인적인 생각으로는
간도보다 독도를 더 가질 확률이 높고(지하자원도 지하자원이지만 독도의 해상권 역시 포기할수 없죠.)
일본이 개입한다고 간도를 되찾는다고 말 할순 없습니다...
그리고 중국을 여러조각으로 나눈다고 자기들이 나누겠습니까? 지금 대만이 떨어져 나가려고 하니까
전쟁을 하려고하는데.... 중국은 앞으로 커질 나라인데 그냥 지들이 알아서 찢겨지겠습니까?
세계대전과 같이 큰 전쟁에서 중국이 패전국이 되지 않는이상 그들을 찢을수 없습니다.
그리고 전쟁을 너무 쉽게 생각하시는것같은데요. 먼저 한반도에서 한번더 전쟁이 일어나면
대략 1/3이나 1/2가 죽는다는 얘기를 들었습니다. (유엔군과 국군만이 북으로만 올라갈거라 생각하지마십시오, 또 자신이 1/3이나 1/2에 들어가지 않을거라고 생각하지 마십시오.)
그리고 중국역시 핵보유국이고 미국도 함부로 전쟁을 터트릴수 없는 상황입니다.
그리고 중국에서 전쟁이 일어나면 제일피해보는 나라가 어딜까요?
중국과 지금 딱 붙어있는 나라가 어디죠?
그리고 연방제를 한다고 꼭 좋은게 아닙니다... 국력이 비슷해야 하는데 몽골과 우리나라는 현저히 차이가 나고 있습니다.
연방제는 흡수가 아닙니다.|+rp2+|13717|+rp3+|main_sibal -
승사마
2006.11.01 07:01
중국까지 개입한 커다란 전쟁이라면 장난 아니겠죠... 우리나라 사람의 대부분이 죽겠죠.
그리고 미국또한 그렇게 간단하게 전쟁을 일으킬수 없습니다.
세계사회는 전략시물레이션 게임이 아닙니다. |+rp+|13717|+rp2+|13718|+rp3+|main_sibal -
*미르*
2006.11.01 07:25
갑자기 불쑥 이런 말씀 드리기 죄송한데요, 글은 잘 읽었습니다.
그런데 왠지 글에서 외교사회를 쉽게 보시는 듯한 느낌이 드네요.
아니면 글 내용들에 대해 좀더 구체적인 사실이나 근거들을 들어주셨다면 좋았을텐데..|+rp2+|13719|+rp3+|main_sibal -
죄인 괴수
2006.11.01 07:26
동감 |+rp+|13719|+rp2+|13720|+rp3+|main_sibal -
아란
2006.11.01 07:27
현실은 게임이 아니라는 건 동감.
더불어, 지금 중국이랑 전쟁을 하겠다는 건... 자칫 제3차 세계대전의 시발점이 될 수도 있다는 의미라고 생각해요. |+rp+|13717|+rp2+|13721|+rp3+|main_sibal -
우주연방
2006.11.01 07:48
말 하나
일본=지배할때 우리에게 선거권 줌
중국=한나라때 우리나라 지배할 때 그냥 식민지
어느쪽이 더 낫다고 생각???????
그리고 동아시아에서 짱개들은 평화를 깨뜨리는 독재정권..........
이런 짱개는 분열을 해야.... |+rp+|13717|+rp2+|13723|+rp3+|main_sibal -
우주연방
2006.11.01 07:49
독일도 전쟁을 통해서 통일 했습니다
그당시의 강국이던 오스트리아와 프랑스를 격파 하므로서 통일을 이룩하였죠... |+rp+|13711|+rp2+|13724|+rp3+|main_sibal -
Yggdrasil
2006.11.01 07:49
'결론 : 적이 없을수록 좋다' 라고 하죠 그냥.|+rp2+|13725|+rp3+|main_sibal -
우주연방
2006.11.01 07:50
핵이라는 것은 그렇게 함부로 쓰는게 아닙니다.......
핵을 쓰면 전쟁에 개입 안한 나라에서도 여론이 안 좋아지니 |+rp+|13717|+rp2+|13726|+rp3+|main_sibal -
우주연방
2006.11.01 07:56
간도에 더 석유가 많습니다........
중국의 석유의 상당수가 간도에서 나옴
또한 일본은 중국과의 영토분쟁이 있기 떄문에(센가쿠열도)
우리나라가 일본이 센가쿠열도를 영유하는 것에 찬성하는 조건으로
독도를 포기하라고 하면 됩니다
그리고 일본은 우리나라와 백제라는 공통 분모가 있지만 중국은 그렇지 않습니다
고구려??? 발해???? 이 것들은 우리나라와 몽골의 공통 분모고.......
아마 우리나라가 비류백제라는 일본에서 가르치는 백제를 인정하면
우리나라와 일본간의 일체감 같은게 형성될 겁니다
또한 미국에게도 중국은 미래의 견제대상이므로
미국도 중국의 붕괴를 좋아할것
그리고 중국은 소련과 같은 국가이어서 붕괴하기도 쉅습니다
남중국인과 북중국인은 독일인과 프랑스인 사이 보다도 더 차이가 많다고 합니다
그리고 상해쪽 중심은 남중국과 북경쪽 중심인 북중국이 요즘 사이가 별로임
이 두 종족의 갈등을 벌리면 분열 할지도
그리고 대만은 중국과 다름
홍콩과 마카오도 중국인이라 안하고 각각 홍콩인과 마카오인으로 자신을 호칭
오히려 싱가폴보다도 중국인이란 의식이 없음 |+rp+|13717|+rp2+|13728|+rp3+|main_sibal -
아란
2006.11.01 07:57
독일이랑 우리랑 같나요?
무엇보다도 너무 전쟁을 쉽게 보시는 게 문제예요. |+rp+|13711|+rp2+|13729|+rp3+|main_sibal -
우주연방
2006.11.01 08:02
근데 솔직히 통일해도 중국이라는 대륙에 막히고 중국이 강국이 되면
우리는 멕시코나 캐나다(우리나라 지금 꼬라지 봐서 이게 아닐듯...)처럼 될텐데
이러면 뭐 거의 중국의 자치구 정도나 되는 것.........
미국의학대학원들은 아예 멕시코나 캐나다인들은 미국인으로 치는데도 많은데 뭘.......
어떻게 보면 서글픈일...........
지금은 중국이 아직 미국에 비해 약하고 미국도 맞수를 찾을 시기 이며 혼란스러워서 위험도 많지만 기회도 많은 시기 |+rp+|13711|+rp2+|13730|+rp3+|main_sibal -
우주연방
2006.11.01 08:03
미국이란 한다면 하는 나라
이라크 보쇼.........
북한이 핵실험만 안 했어도 이란은 지금쯤 쑥대밭
(안그래도 북한 핵실험전에 미국이 미 함대를 걸프만에 가득 배치해 놨소
이란치려고....) |+rp+|13717|+rp2+|13731|+rp3+|main_sibal -
우주연방
2006.11.01 08:05
어디까지는 국제적 외교사회를 보려면 좀 넒게 봐야함
당연히 자세히 외교적으로 이런 것들을 포장하는 것은 외교관의 몫
내가 그것까지 자세히 알수 있을 정도면 제가
외고 안가고 외무고시 준비하죠..... |+rp+|13719|+rp2+|13732|+rp3+|main_sibal -
아야메블랙번
2006.11.01 16:54
결정적으로, 외교적으로 잘한다고 해서 세계가 북진통일을 가만히 앉아서 묵인하고 있을 것이냐는 겁니다. 그리고 중국이 만주 잃는거 상관할 나라가 아니라고 하셨는데, 그럼 중국이 동북공정은 어디다 써먹으려고 하고 있는걸까요. 게다가 북진통일한다고 밀고 들어가면 북한은 가만히 있겠습니까? 자기들은 남진통일한다고 밀고 들어올텐데. 우리가 북한에 군사적으로 '밀리진 않는다' 하더라도 많은 피해를 입을 것입니다. 그 상태에서 만주 정벌한다고 계속 북진하면 중국이 좋다고 군대 파견해서 다 때려 부술 겁니다. 명분도 충분하죠. 북한이 소멸된 그 시점에서 만주 그 쪽은 영토분쟁지역이니까. 결국 몽골까지 가기도 전에 다 궤멸 당합니다.|+rp2+|13734|+rp3+|main_sibal -
승사마
2006.11.01 20:23
먼저 간도를 되찾으려면 일단 전쟁을 다시 일으켜야 확실하죠. 확실히 대화로는 힘들고
우주연방님 역시 전쟁으로 간도를 되찾자는 의견을 갖고 계신 것 같습니다. 핵을 사용하는게
힘들다고 하셨는데, 그것만큼 힘든게 전쟁을 일으키는 일입니다. 먼저 이라크를 예로 들자면
이라크전쟁때 역시 반대여론이 매우 강했구요. 아마 한번더 전쟁을 일으키면
미국경제도 휘청하고, 전쟁을 일으킨 대통령역시 잘하면 탄핵까지 될수 있겠죠. 그리고
이라크와 중국의 상황은 다릅니다. 일단 국력으로 봐도 이라크는 중국에비해 현저히 떨어지고,
중국은 군사력 세계 2위입니다. 그리고 전쟁이 일어나면 어느나라가 어디로 붙을지 모르는 상황입니다. 미국을 견제하려는 다른나라가 중국에 붙을수도 있는거구요.
세계1차,2차대전을 보면 알수있겠지만 결국에는 참전했지만 미국은 계속해서 전쟁 시비가 붙는데도
끝까지 전쟁을 안하려고했었습니다... 그만큼 어느나라나 전쟁을 좋아하는 나라는 없습니다.
그리고 제 몇몇 의견에만 답변하셨는데, 정말 중국에서 전쟁일어나면 가장가까운 나라는 우리나라입니다. 우리나라 국토가 아마 황폐화되겠죠... 간도 찾으면 뭐합니까 6.25전쟁 당시 수준으로 돌아갈텐데...
우리나라가 북진만 할거라고 오산하지 말라고 말했습니다... 그리고 일본은 러시아 중국 한국 이렇게 3국과 영토분쟁을 하고 있다고 들었습니다.
먼저 우리나라 국제적 위치가 우리나라가 인정한다고 해서 되는 그런 열강도 아니고 만약 열강이라고 해도
묵인한다고 해도 그건 별로 소용 없을듯 합니다... 일본이 이에 응할지도 의문이구요.
전쟁에 이긴다고 피해가 없어지는줄 아십니까? 그리고 이길지 질지도 모릅니다.
님이쓰신 글은 그냥 여러나라끼리 연합해서(각자 다 이유를 가지고 있으니까 응할것이다)
미국을 점령하자 라고 말하는것과 별로 다를게 없어 보입니다.|+rp2+|13735|+rp3+|main_sibal -
승사마
2006.11.01 20:24
지금 님 글을보니까 세계1,2차 대전 당시 상황과 지금 현재의 세계국제 상황을 착각하고 계신것 같다는 느낌이 듭니다.
|+rp2+|13736|+rp3+|main_sibal -
우주연방
2006.11.01 21:45
중국이 핵빼면 시설이 워낙 구식이어서 남한과 다를게 없다
그리고 중국이 사라지지 않으면 우리나라에 절대로 북한 안주고 중국이 먹는다
그것 때문이라도 빌어먹을 돼지중국을 가만 볼수 없다
우리나라는 어차피 중국이 없어지지 않으면 중국속국 밖에 안된다|+rp2+|13737|+rp3+|main_sibal -
우주연방
2006.11.01 21:46
세계가 북한을 싫어 하는데 뭘
알카에다와 차베스와 이란의 광신도들이나 난리치지 |+rp+|13734|+rp2+|13738|+rp3+|main_sibal -
우주연방
2006.11.01 21:48
6.25당시로 돌아가도 주변의 강국이 없어지고 간도의 석유로 우리는 다시 재건 할수있다
그리고 중국이 아직까지는 일본과 싸워도 이길지 질지 모른다
중국이 러시아 개입하면 진다
그리고 일본이 러시아의 영토안(러시아는 쿠릴열도의 반만 주려고 함)을 받아들이게 외교관이
잘 설득하든가 러시아가 일본에게 돈으로 갚으면 됨
일본에게는 솔직히 중국과의 영토분쟁이 제일 심각 |+rp+|13735|+rp2+|13739|+rp3+|main_sibal -
위대한혁명가
2006.11.01 23:23
간단히 말해서 저 위에 글 읽진 않았는데 한마디만 하겠습니다. 우리나라 현 시점에 있어서 전쟁은 무조건 피해야 한다고 자신있게 말할수 있습니다. 주변국들과의 우호 상태도 최악일 뿐더러, 주변 국들의 군사력은 세계 톱수준입니다. 먼저 가장 가까이에 있는 일본과 중국. 무시할 만한 상대가 아닙니다. 러시아는 미국과 견줄만한 강대국입니다. 이런 시점에서 주변국과 전쟁을 한다는것은 미친 짓입니다. 자주 국방조차 제대로 지키지 못하고 있는 나라가 어느 나라랑 전쟁을 하겠다는겁니까? 지금까지 북한에 퍼다나른 돈이 얼만데 독일처럼 무력 통일을 실시합니까? 비록 그들이 성공했다 하더라도, 우리의 시점에서는 평화 통일이 가장 민주적이며 이상적인 통일 방법입니다. 지금 그 평화 통일에 대한 실현 시점도 점점 가까워지고 있습니다. 그리고 우주연방님 밀러터리에 대해서 얼마나 아시는지 모르겠는데, 인터넷에 있는 댓글과 코멘트들에 있는 얕은 지식들을 종합해서 우리나라 군사력에 대해 논하거나 하는것은 초등학생 전쟁 놀이만도 못한 거라는것을 잘 알아주셨으면 합니다. 그리고 미래는 어느 누구도 예측하기 힘든 불규칙한 것이라서, '이렇게 되면 이렇게 된다.', 혹은 '이렇게 되지 않으면 이렇게 되게 된다.' 라는 것은 어불성설입니다. 적어도 중국이나 우리나라에 대한 군사력을 논하시려면 기본적으로 '파워꼬레아'에 가서 상식이나 쌓으시길 바랍니다. 배틀필드2, 서든어택, 스페셜포스 몇번 한거가지고 총기류를 논한다거나 총기의 구조에 대해서 논하지 말아주십시오. 그리고 제목에서 언급된 '조선'은 지금의 국명이 아니라는 것도 명심해 주시길 바랍니다. 우리나라는 '대한민국 민주공화국'이라고 부르는게 옳습니다. 줄여서 한국, 대한민국이라고도 하죠. (남한은 타국의 시점에서 우리나라를 가르키는 것입니다. 중동과 같은 이치) 두서 부분에서 우리나라 외교성에 대한 절실한 필요성을 말하셨는데, 토론이 진행되기 위해서는 어떠한 방식의 구체적인 외교력이 필요한지에 대해서 자기 견해를 밣히고, 토론 참가자들은 어떻게 생각하느냐의 방식으로 진행되어야 합니다. 이점 숙지해 주시길 바랍니다.|+rp2+|13740|+rp3+|main_sibal -
우주연방
2006.11.02 01:37
지금 내가 중국, 일본, 러시아, 미국과 다 전쟁 하자고 했나???
나는 일본, 러시아, 미국을 끌여들여 전쟁하면 된다고 했다 |+rp+|13740|+rp2+|13743|+rp3+|main_sibal -
우주연방
2006.11.02 01:39
평화통일은 얼어죽을
북한이 붕괴되야지 평화통일이 되는데
북한의 주요세력인 군부는 친중파이고
북한의 김정권이 붕괴되도 군부의 힘이 살아있을 가능성이 높다
그렇다면 북한은 중국에 합병될수도 있으면 그것을 막으려면 어떻게든 전쟁을 피할수 없다 |+rp+|13740|+rp2+|13744|+rp3+|main_sibal -
단추
2006.11.02 02:22
여전하시네요. 물론 글은 안 읽었습니다|+rp2+|13746|+rp3+|main_sibal -
*미르*
2006.11.02 02:41
저 위의 댓글에서처럼 또 한번 실례하겠습니다.
음... 이 글의 핵심은 외교인데 위에 있는 제 댓글에 답변해주신 것을 보면 우주연방님은
외교에 대한 충분한 지식이 부족하다는 얘기시네요.
사실 이런 외교문제는 외교 일에 종사하는 어른들도 처리하기가 무척 난해한 것인데,
충분한 사전 지식도 없이 어디서 들어온 것만으로 사실을 판단하고 논하는 것은 넌센스라고 봅니다. 외교관이라고 해서 어떤 건의나 다 척척 해내는 것이 아니며,
더군다나 건의하는 사람이 외교실정에 맞는 좋은 방안을 마련해주어야
외교관들도 일을 쉽고, 더 좋은 방향으로 수행해낼 것입니다.
그러기 위해선 건의자가 외교에 대해서 많은 지식을 가지고 있어야겠죠.
아무튼 우주연방님이 토론에 대한 열정은 가지고 있으시지만
이런 주제는 건드리기가 너무 어려운 문제입니다.
마치 게임처럼 단순하게 이렇게하면 저렇게 될수 있는, 그렇게 간단하고 쉬운 일이 아닙니다.
단면적으로만 보지 마시고 좀더 깊게 생각해보셨으면 좋겠네요.|+rp2+|13747|+rp3+|main_sibal -
위대한혁명가
2006.11.02 06:14
갑작스런 반말은 열세를 뜻하는건가요?(웃음) 우리나라는 평화 통일이 가장 적합한 방법입니다. 북한의 주요 세력이 친중파라고 하셨습니다. 북한 가보셨나요? 아니 꼭 가보지 않았더라고 한들, 그에 합당한 충분한 사전 자료를 준비해 주실수 있으신가요? 그럴수 없으시다면 그냥 가만히 계십시오. 토론은 열정만으로 할수 있는게 아닙니다. 배경지식과 토론의 주제에 대한 명확성이 뚜렷하지 않다면 거듭 말하건데 토론은 성사되지 않습니다. 중 2때 나오는 생활 국어 과정에서 토론에 대한 내용을 다시 한번 공부해 보시길 바랍니다. 아, 그리고 일본, 러시아, 미국을 끌여들여 전쟁을 하면 된다구요? 주변 국들은 가만히 있습니까? 모두 전쟁에 관여하고 참여하게 됩니다. 이는 곧 세계 3차 대전의 시발점이 될것입니다. 뭘 알지도 못하면서, 군대조차 나오지 않으셨으면서 '전쟁해야 한다, 전쟁은 불가피하다.' 라고 주장하는 것은 아무런 근거조차 대지 못한것입니다. 기본적으로 평화 통일에 대한 생각과, 그에 따른 노력을 우선적으로 생각해 보아야지 전쟁나면 무조건 다 끝이고 최선의 방법입니까? 전쟁에 관여되지 않고 억울하게 죽어간 시민들에 대한 보상은 누가 해줄겁니까? 그렇게 전쟁하고 싶어서 안달이 나셨으면, 군대에 말뚝 박아서 별달고 직접 부대 이끌고 북한에 쳐들어가세요. 그렇게 앞뒤 안맞는 말을 반말 섞어가며 함부로 내뱉는것이 아닙니다. |+rp+|13740|+rp2+|13757|+rp3+|main_sibal -
승사마
2006.11.02 08:19
님 말대로 하면 못할게 없습니다 세상에는... 모든 나라가 우리나라를 위해 뛰고 있는것처럼
몇가지 이유때문에 어느나라에서나 대다수가 전쟁을 반대하고 될수있으면 특히 중국같은 강대국
을 상대로는 전쟁을 벌이려고 하지 않는데, 그리고 승전국중 수많은 열강중에서 우리나라는 최대의 이득을 보구요? 그리고 우리나라 국토가 쑥대밭이 되고 경제가 바닥을 기어도 주변의
경쟁자가 없으니까 상관없다? 그때가 되면 경쟁자가 없는 일이 무슨 소용이 있단 말이죠?
그리고 간도의 석유로 재건이라는게 말이나되나요?
일단 우주연방님께서 쓰신 글은 전혀 현실적이지 못합니다. 제가 전에 세계사회는
전략시물레이션 게임이 아니라고 말씀드렸죠?|+rp2+|13762|+rp3+|main_sibal -
승사마
2006.11.02 08:22
제가 뭐라고 할 사항은 아니지만, 어른들,선생님들이 하시는 말씀 그대로 받아들이고 이런식으로 글쓰지 마십시오. 저역시 외교에 대해 지식이 없지만, 우주연방님께서는 알지도 못하면서 대충 들은 얘기로 글을썼다는 느낌이 듭니다...|+rp2+|13763|+rp3+|main_sibal -
아란
2006.11.02 09:33
병법에 이런 이야기가 있잖아요.
전쟁하지 않고 이기는 게 가장 훌륭한 지도자라고. |+rp+|13740|+rp2+|13766|+rp3+|main_sibal -
네토
2006.11.04 07:54
고3 학생으로서 솔직하게 무슨 소리인지 하나도 모르겠습니다. |+rp2+|13794|+rp3+|main_sibal -
협객
2006.11.04 08:08
우주연방님은 아마 이제 고등학교 들어갔을겁니다. 2007년도라고 소개에 쓰여 있습니다. |+rp+|13794|+rp2+|13797|+rp3+|main_sibal -
SPar
2006.12.21 08:41
북한의 수뇌세력은 친중파인데 중국에게 넘기지않기위해 북한과 전쟁을한다구요?상식적으로 생각해도 북한 수뇌가 친중파라면 북한과 전쟁이날때 중국이 합류하지않을까요?완전 어불성설인듯한데요...|+rp2+|14298|+rp3+|main_sibal