닭이 먼저냐, 달걀이 먼저냐
2010.08.05 06:08
결론부터 말하자면 닭이 먼저다.
진화론과 창조론을 따지고 들어가더라도
누가 부화할 때까지 품어줘야 하고 쉬지 않고 보호해 줘야 할 달걀이 먼저라면
일단 적자생존의 원칙에 어긋나는 모순이 된다.
달걀 자체가 먼저라면, 일단 부화의 과정이 필요하며
알을 사냥하는 파충류나 다른 조류, 양서류 등의 공격에 무방비로 노출된다.
더욱이, 알이라는 것은 부화와 성장의 과정 중 가장 초기 단계로
어떤 동일한 개체의 암수 교미가 이루어져 생겨나는 번식의 결과물이므로
달걀이 먼저일 수는 없다.
닭이 먼저라는 의견을 피력할 때 대부분은
'그 닭은 또 달걀에서 나왔다' 되풀이 되는 소모적인 견해밖에 도출되지 않는다.
달걀은 불완전하고 미숙한 데 비해 닭은 완전한 성체다.
불완전한 매개를 배출하고 성장시켜 완전한 매개로 만드는 역할의 조건이 따라붙기에
달걀보다는 닭이 먼저가 아닐까.
댓글 17
-
RainShower
2010.08.05 16:53
내가 먼저임|+rp2+|17629|+rp3+|main_sibal -
Yes-Man
2010.08.06 01:34
달걀이 먼저라고 생각하는게 솔직히 현대 진화론은 매우 복합적이고
여러 요소가 있지만 돌연변이는 일단 무조건 유전되는 것이 아니구요.
중요한 하나의 자연 법칙은 습득형질은 유전 하지 않는다 입니다.
음.. 그러니까 달걀에서 유전자 돌연변이가 이루어지지않고
닭의 체세포에서 일어난 돌연변이는 달걀에 영향을 주지 못한다는 것이 제 생각입니다.
고로 달걀에서 돌연변이로 인한 진화가 이루어 진다고 보면 달걀이 먼저라고 저는 생각합니다.
'닭의 조상->달걀의 돌연변이->닭' 이라고 본다면 달걀이 먼저라고 생각해영.
근데 이것도 허점이 있어서 결과적으론 '모른다'겠죠.ㅋ
라고 예전에 아덜워님이 올린글에 제가 썼음요.
|+rp2+|17630|+rp3+|main_sibal -
Yes-Man
2010.08.06 01:35
닭이 품지 않아도 닭의 전단계의 조류가 품고 지켜주면 됨니다. |+rp+|17630|+rp2+|17631|+rp3+|main_sibal -
[마루한]
2010.08.07 07:53
저도 닭이라고 생각함|+rp2+|17632|+rp3+|main_sibal -
[모비딕]
2010.08.08 04:10
아시아경제 7월 15일자 기사, '"닭이 먼저냐, 달걀이 먼저냐" 답 나왔다'를 보면, "달걀 껍질을 형성하는 닭의 단백질 ‘오보클레디딘-17’(OC-17)에 주목... ...닭 난소에 OC-17이 없으면 달걀은 만들어지지 않는다. 닭 없이 달걀이 존재할 수 없다는 뜻이다."라고 나와있습니다.
http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2010071508071913868|+rp2+|17633|+rp3+|main_sibal -
Yes-Man
2010.08.08 04:48
닭의조상뻘되는 조류가 OC-17인지 뭔지를 생성할 수도 있는데 말이죠. |+rp+|17633|+rp2+|17634|+rp3+|main_sibal -
S.J.Rush
2010.08.08 04:54
닭이 먼저면 그 닭은 어디서 나왔는가. 달걀에서 나왔으면 그 달걀은 누가 만들었는가. 달걀을 닭두마리가 만들었다면 그 닭두마리는 어떻게 태어났는가. 닭두마리가 달걀에서 태어났으면 그 달걀 두개는 누가 품는가. 달걀 두개를 닭4마리가 교미하여 낳았다면 그 닭4마리는 어디서 나왔는가. 닭4마리가 닭8마리가 성적인 무언가를 통해 산출된 것이라면....이렇게 아메바처럼 점점 늘어나서 결국 세상은 닭천지가 됩니다.
결론따윈 없음ㅜㅜ|+rp2+|17635|+rp3+|main_sibal -
Yes-Man
2010.08.08 05:01
달걀은 닭의 전대 조류가 품으면 된다니까.ㅋ |+rp+|17635|+rp2+|17636|+rp3+|main_sibal -
꼬마사자
2010.08.08 08:03
전대조류도 알을 낳을거라는 전제라면 결국 최초의 유기생물체의 번식과 성장을 따지고 들어갈 때
초기 생식과정이 알을 생산하는 DNA 정보를 갖고 있을 확률이 높죠.
말인즉슨 알 자체는 알에서 조류가 깨어나기 전 까지 알은 유기적인 생명체로 보지 않고
스스로 유기적인 생명체가 될 수 있는 DNA 정보를 가지고 있어야 달걀이 먼저라고 할 수 있는
그 근거가 되기에 충분하고요
닭은 체내에서 달걀을 만드는 DNA 정보를 갖고 있기 때문에
닭이 없는채로 달걀이 생겨날 어떤 근거도 없습니다.
달걀이 스스로 생식이란 일련의 과정 DNA를 갖고 처음부터 생겨났을 확률보다
닭이 스스로 번식을 하고 체내에서 알을 형성하는 DNA를 갖고 생겨날 확률이
적자생존의 원칙과 유기생명체 생식 순리를 토대로 훨- 씬 높다고 봅니다|+rp2+|17637|+rp3+|main_sibal -
꼬마사자
2010.08.08 08:10
환경에 맞춰 변이를 하는 유전자 정보가 생존에 불리한 단세포 생명체인 알보다는
환경변화에 적응하고 생존하는데 용이한 닭(닭의 조상)에 있을 확률이 더 높다는 얘기 |+rp+|17637|+rp2+|17638|+rp3+|main_sibal -
꼬마사자
2010.08.08 08:18
창조론을 따지더라도 대표적으로 기독교 성경 창세기 내용을 빌리자면
태초에 창조자 신이 태아를 만들어(혹은 알) 기르지 않고 처음부터 완전한
남과 여 개체를 만들었다는 것으로 봐서 닭이 먼저라 봐야겠네요|+rp2+|17639|+rp3+|main_sibal -
Yes-Man
2010.08.08 08:51
다시 말하지만 돌연변이와 습득형질은 유전이 안된답니다.ㅋ |+rp+|17637|+rp2+|17640|+rp3+|main_sibal -
SayMi
2010.08.08 18:18
닭 전단계의 조류가 <달걀>을 낳은 시점에서 그건 닭입니다.|+rp2+|17641|+rp3+|main_sibal -
꼬마사자
2010.08.08 18:35
닭의조상뻘 되는 조류가 OC-17을 생성하는 순간 그것은 닭으로 봐야겠지요? |+rp+|17633|+rp2+|17642|+rp3+|main_sibal -
Yes-Man
2010.08.08 21:26
닭의 전대 조류가 낳은 알이 돌연변이를 일으켰다고 치면 닭은 아니죠. |+rp+|17641|+rp2+|17643|+rp3+|main_sibal -
HelenKiller
2010.08.10 00:10
중학교 과학 교과서에 따르면, 돌연변이와 획득형질은 경우에 따라 유전되기도 해요|+rp2+|17645|+rp3+|main_sibal -
Epil
2010.08.12 18:52
뭐..뭐야 이 진지한 대화는|+rp2+|17646|+rp3+|main_sibal