북한의 핵실험에 대해
2006.10.10 05:48
저는 북한이 뭘믿고 그러는지 모르겠습니다.
분명 북한도 뭔가 각오를 하고 그런 짓을 저질렀겠지만
저는 도대체 무슨 생각으로 그런짓을 하는걸까요
이일로써 북한이 우리나라와의 관계가 악화되는것은 당연하겠죠..
이산가족상봉은 커녕 앞으로 금강산 이든 뭐든 다 닫힐꺼 같아요
그리고 북한은 독일처럼 모든 나라에 혼자 맞섰다가
어떻게 될까요?
저는 아마 뭔가 생각이 있어서 그런짓을 했겠지라고 생각하면서도
걱정이 되는군요 설마 세계 3차대전이 일어나는건가?-ㅅ-
어쨌든 저는 북한의 핵실험에 잘했다라고 할수도없고 못했다라고 할수도 없다고 봅니다.
댓글 26
-
Delf@josep
2006.10.10 05:49
-우리형은 전쟁을 대비하고 있어요-_- 미친거죠<-|+rp2+|13215|+rp3+|main_sibal -
죄인 괴수
2006.10.10 05:57
『이곳은 설문조사 게시판이 아닙니다』의 공지글을 보시고 자삭하시기 바랍니다.|+rp2+|13216|+rp3+|main_sibal -
죄인 괴수
2006.10.10 05:59
저의 『체벌에 대한 고뇌(2)』의 경우, 미리 나는 체벌제도에 찬성한다와 그 이유를 밝힌적이 있습니다. 이 말인즉슨 북한 핵실험에 대한 Delf@jose님의 주장과 근거를 실어주시고 【여러분은 어떻게 생각합니까?】라고 해줘야 한다는 것입니다.|+rp2+|13217|+rp3+|main_sibal -
헨젤
2006.10.10 06:28
북한이 핵쏠 가능성이 거의 반반이라고 네티즌분들이 그러더군요.
북한 지금 핵실험 성공했구요... 쏘는건만 남았습니다..
우린 북한이 쏜다고한다면 사과나무 한포기 희망도없는거지요
일주일, 몇달후 아님 내년에 쏜다고 하던데요
우린 지금 우물안에 개구리일뿐..|+rp2+|13218|+rp3+|main_sibal -
Delf@josep
2006.10.10 06:29
흠.. 그러게요..; |+rp+|13218|+rp2+|13219|+rp3+|main_sibal -
헨젤
2006.10.10 06:31
그리고 한가지 덧붙이자면요
전쟁이 나더라도 우리나라는 기사,신문에 실어넣지도 않습니다.
왜냐하면 각종 범죄들이 나날이 일어날테니 당연하지요.
미국기사 보라고 어떤 지식인에서 발견했습니다. |+rp+|13218|+rp2+|13220|+rp3+|main_sibal -
서윤주
2006.10.10 06:51
네|+rp2+|13221|+rp3+|main_sibal -
아란
2006.10.10 08:03
이거 역시 시민발언장에 올라올 줄 알았어.|+rp2+|13222|+rp3+|main_sibal -
카타린
2006.10.10 08:07
김정일 자신만을 위한 이기심이때문|+rp2+|13223|+rp3+|main_sibal -
brianj
2006.10.10 09:09
북한이 뭐 우리에게 이성적인 행동을 한 때가 있었단 말입니까 ㅠ_ㅜ|+rp2+|13224|+rp3+|main_sibal -
로케이트
2006.10.10 10:32
사실, 왜 북핵문제가 범세계적인 문제가 되었을까요? 당사자인 6국끼리 이러저러하면 되지요. 물론 세계가 술렁이는 것은 무기 자체의 위험성 때문일지도 모르겠지만, 북핵문제가 이렇게 크게 대두된 것은 미국이 국제 영향력을 잃지 않기 위해 북핵을 막기위한 몸부림의 일원으로 세계를 이용하려 들기 때문이라고 봐야겠죠. '모든 지원을 하겠다'라 했던 미국이 과연 무기 하나의 위험성 때문에 한순간에 북한에 대한 모든 지원 중단에 경제봉쇄에까지 이르는 조치를 했을까요? 그 자신도 핵무기를 보유했는데 말이죠ㅡ. 핵무기를 보유한 나라에게는 쉽게 압력을 가하지 못하죠. 그래서 미국은 세계 비핵화 방안을 모색하고 있죠.
북한이 핵무기를 만드는 것은 어두운 면으로는 군사 증강을 위한 대량 살상무기의 생산이라고 봐야겠지만, 미국의 이러한 점을 볼 때, 압력을 막기위한 자주 정책이라고 봐도 좋을 것 같네요. 비록 이번에는 조금 과격한 방법이긴 했지만요.|+rp2+|13225|+rp3+|main_sibal -
아야메블랙번
2006.10.10 16:21
어차피 몇년 전부터 핵실험 한다 뭐한다 하고 동영상 떴을 때부터 이길 수 없는 싸움이었습니다. 그렇다고 지금와서 그만둔다고 하면 비밀 계좌고 뭐고 다 막혀서 꼴이 완전 개꼴이고, '그럼 갈때 까지 함 가보자' 이런 생각인 듯 싶습니다. 이제 미국이나 북한 둘 중 한 곳이 물러나지 않는 한 며칠 후든 몇년 후든 전쟁 발발은 확실할 것 같고요. |+rp2+|13226|+rp3+|main_sibal -
롤랑眞
2006.10.10 17:29
애초에 北이 공격용으로 핵을 만들었다는것은 말이안되는것 같습니다. 만약 그렇게해서 핵을 날렸을때는 바로 전쟁이고 그건 바로 세계VS북한 이 될것이 틀림없으니까요. 지금 중요한것은 자국민으로서 어처구니없는 북한의 행동에 대해 우리나라는 과연 어떻게 대응하게될것인가 하는것같습니다. 일단 유엔이 어떤 결정을 내릴지는 모르겠지만 미국이나 우리나라나 유엔에 뜻에 따르겠다고 하니 지켜보는 수 밖에요..|+rp2+|13227|+rp3+|main_sibal -
헨젤
2006.10.11 00:33
워낙 북한인들이 똘띠라서 핵을 군사적 무기로 사용될것같습니다.
확률로 따지면 20%정두구요
중국이 설득에 성공하거나 북한이 마음에 바꿔야할텐데 말이죠 ㅋ;; |+rp+|13227|+rp2+|13228|+rp3+|main_sibal -
죄인 괴수
2006.10.11 04:23
북한의 지도층은 똘띠가 아닙니다.
단지 선택의 여지가 없기 때문에 이 짓을 하는거죠.
하여튼 우리 나라 정부가 정부 다웠으면 이런일은 없었을 텐데...
이승만 대통령이캐쉐키 부터 지금까지 제대로 된 대통령이 없어요.
이런 무뇌충...대가리에 X도 안찬 인간들이 국회의원이니 뭐니 하니깐.. 나라 꼴이 이모양
입니다. |+rp+|13227|+rp2+|13229|+rp3+|main_sibal -
아야메블랙번
2006.10.11 04:39
글쎄요...우리나라는 몰라도 미국이라면 자기 뜻에 반하는 결정을 유엔이 내렸을 경우 그에 따르지 않을 가능성이 상당히 높습니다. 아프가니스탄이나 이라크 전쟁 당시도 유엔이 개전을 반대하는 의사를 보였음에도 불구하고 전쟁을 감행했을 정도니, 미국에게 있어 유엔은 '알아서 기면 좋고 안 기어도 별 상관없는 존재'쯤 됩니다. |+rp+|13227|+rp2+|13230|+rp3+|main_sibal -
아란
2006.10.11 06:18
이제 북한, 그만 짝사랑 합시다.|+rp2+|13231|+rp3+|main_sibal -
로안
2006.10.11 06:59
북한이 공격용으로 만든게 아니어도, 최후의 수단. 즉 자폭용인것 같습니다.
너 죽고 나 죽자 이거죠.|+rp2+|13232|+rp3+|main_sibal -
無正死人
2006.10.11 18:41
북한핵. 도대제 이해할 수 없는게. 도대체 그거에대해서 우리가 뭐라뭐라 왜 그러는겁니까.
북한이 핵을만들면 우리에게 쏠거 같습니까? 그래서 무섭습니까? 북한 죽어도 핵 못쏩니다.
미국에 핵쓰면 훨씬 개발된 핵이 날아돌아올꺼고 남한 서울에 핵을 쏜다해도
북한 인구의 90%는 핵때문에 피해를 봅니다. 어떤 배짱으로 그런물건을 쏘겠습니까?
핵이란게 미사일만 핵이 아니란거죠. 핵 개발을 해서. 에너지를 좋은일에 쓰는일도 가능하고.
북한이 핵을 만들을때 이렇게 난리치면서 미국이 히로시마에 핵날릴땐 왜 뭐라고 안한건가요?
이해가 안가는군요. 북한이 핵을만들면. 아 북한이 핵 만드는구나. 하고 끝나면 그만입니다.|+rp2+|13236|+rp3+|main_sibal -
아란
2006.10.11 19:36
미국이 히로시마에 핵날릴 때 상황과 지금 상황은 너무나 틀려요.
당시 미국이 히로시마에 핵 날린 것은, 당시로서는 막 개발 완료된 신 병기인 것도 있어서 그것이 얼마나 무서운지 잘 모른 것도 있지만, 일본이 끝까지 항복 안하니까 빨리 전쟁 끝내려고 두발 투척한 거예요.
그때 처음으로 실전에 핵 두발 쓴 뒤, 그 어마어마한 위력에 놀라서 앞으로 전쟁에서 두 번 다시 핵은 안 쓰였죠.
어쨌든, 북한이 우리에게 핵 안 쏠거 같다고, 미국에게도 핵 안 쏠거라고 하셨는데,
김정일 성향을 봐요. 어차피 막나가는 전개라면 그냥 나죽고 너죽고, 핵 쏘고 자폭할 게 뻔하다고요.
북한이 어 핵 만드는 구나... 정도로 끝낼 문제가 전혀 아니예요.
핵 한 방 제대로 맞으면 대한민국의 심장부인 서울이 날아가버린다고요.
안 쏠 거 같다고 쏠 수도 있으니까 문제죠. |+rp+|13236|+rp2+|13237|+rp3+|main_sibal -
위대한혁명가
2006.10.12 01:23
아란님이 말씀하신 것과 같이, 북한의 핵 소유에 대한 문제점은 우리나라에 대한 위험성과 미국에 대한 위험성도 물론 있습니다. 허나, 신문이나 언론에서 주로 나오는 실제적인 가장 큰 위험성은 북한이 핵 제작 기술력을 서남 아시아(페르시아만 연안 부근의 국가가 많죠. 잘못된 언어로는 중동이라고도 합니다만)나 테러리스트(무장단체)등에게 전달할 위험요소가 크기 때문이죠. 그들은 자신의 목숨까지 바쳐서라도 테러를 감행하는데, 그들의 손에 핵이 넘어가버리면 북한이 핵을 가지고 있는것보다 더 큰 문제성이 야기됩니다. 미국은 그렇게 막나가는 북한을 두려워 하는것이지, 일개 북한이 가지고 있는 10발 내외의 핵이 두려운게 아닙니다.(미국이 실전배치하고 있는 핵 탄두 미사일의 보유량은 1237발이라고 집계되었습니다. 러시아와 미국만 핵을 쏜다고해도, 전 세계는 쑥대밭이 될겁니다.) |+rp+|13236|+rp2+|13241|+rp3+|main_sibal -
죄인 괴수
2006.10.12 04:51
위대한 혁명가님 말씀에 동감. 하지만 마지막에는 이의 제기..
전세계가 쑥밭이 되는게 아니라 현재 미국의 보유하고 있는 핵들중에 쓸만한거 하나만 터트려도 지구 멸망. OTL |+rp+|13236|+rp2+|13244|+rp3+|main_sibal -
죄인 괴수
2006.10.12 04:52
현재까지 구소련과 미국의 보유한 핵으로 지구 수천만번 멸망시킬수 있습니다.
정말 화끈하죠.ㅋㅋㅋ |+rp+|13236|+rp2+|13245|+rp3+|main_sibal -
위대한혁명가
2006.10.12 07:51
전 세계에 있는 모든 핵을 합쳐도 3만개가 안되는데 어떻게 수천만번 지구를 멸망시킵니까. 지구 멸망의 기준을 인간의 멸종인지 아니면 생태계의 완전한 파괴를 뜻하시는건지 모르겠습니다만, 생태계는 핵이 터지더라도 오랜 세월이 지나면 다시 일어설것입니다. 대표적인 예로 쥐라던가 바퀴벌레가 지목되고 있죠. 어쨌든 우리는 언제 터질줄 모르는 핵 무기가 있는 불안한 땅에서 살아야만 하는 안타까운 종족이죠. 핵무기 하나로 지구 전체가 날라가는것은 금시 초문인데요. 제 배경지식이 없는 것일지는 몰라도 그런말은 들어보질 못했네요. 대륙하나라면 모를까, 핵 하나로 지구 전체를 멸망시키는건 과장된듯. |+rp+|13236|+rp2+|13254|+rp3+|main_sibal -
아란
2006.10.12 19:44
지구 멸망은 아니고,
소문이지만 코발트 탄 제대로 된 거 하나만 터트려도 수십 년 내의 지구 생물체 전멸이라는 시나리오가 있더군요. |+rp+|13236|+rp2+|13262|+rp3+|main_sibal -
The_band
2006.10.15 09:16
독일 때하고는 얘기가 많이 다르죠. -ㅂ- 독일이야 여러 나라가 합심해서 러쉬가면 하는수없이 GG치지만, 지금은 핵이란게 있지 않습니까. 북한 입장에서는 타국이 쳐들어온다 치면 핵가지고 협박하다 마지막에는 핵을 날려버리면 끝나는건데요. 너죽고나죽자 이거죠. 쩝|+rp2+|13343|+rp3+|main_sibal