미래에모든언어를한국어로번역하는기계를만들고싶어서영어공부를안한다는건가요|+rp2+|9039|+rp3+|main_sibal

아무튼간에 저도 외국어는 공부 안합니다[..]|+rp2+|9040|+rp3+|main_sibal

하나쯤 해둬야 편할텐데..
(2개국어 가능... 믿거마 말거나)|+rp2+|9041|+rp3+|main_sibal

말씀하신대로 어리석은 생각입니다. 네이버 번역기의 번역률이 80% 가량인 관계로 번역률 80% 미만의 영어 실력을 갖춘 사람들은 번역기와 경쟁을 해야 하기 때문에 영어공부를 더 해야 하게 되었습니다.|+rp2+|9042|+rp3+|main_sibal

이미 psp로 '토크맨'이라는 통역기가 나왔습니다.. 단순하지만 ㄱ- 한글,일본어,중국어,미국어를 연동통역합니다|+rp2+|9043|+rp3+|main_sibal

한국의 청년실업문제는 개인적으로 관심있는 정치 분야입니다.

구직자는 "대학까지 나왔는데"라는 생각인 반면 고용주는 "뽑을 사람이 없다"는 입장이 일반적입니다.

과학기술이 발달됐기 때문에 보통 적당한 대학 나와서 할 수 있는 일은 대학 안나온 사람이 기계를 써서도 할 수 있습니다. 대졸자보다 더 싼 비용에 기계로 해결할 수 있다는 말입니다. 어느 정도의 두뇌노동마저 기계를 가동하기만 하면 되는 단순노동으로 전락해 버린 것입니다. 따라서 대졸자와 고졸자의 차이가 무너져 내립니다.

그래서 전문직이 아니면 경쟁력이 적습니다.

그런데 영어라는 것은 독특한 성격을 갖습니다. 영어는 기술이고, 어느 정도 전문성을 요구합니다. 통역기가 나왔다고 해도 전문성을 가진 사람의 경우 통역기보다 더 뛰어난 것입니다.

영어를 배워야 하게 된 것도 그것이 바느질이나 땅파기같은 단순노동이 아니기 때문입니다. 땅파고 벽돌나르는 막일 해보면 아시겠지만 임금이 그리 많지가 않습니다.

따라서 앞으로는 영어도 적당히 하는 정도면 땅파기나 벽돌나르기 취급이 된다는 것, 따라서 땅파는 기계, 벽돌 나르는 기계가 있으니 인간은 땅파기, 벽돌나르기를 할 필요가 없을 것이라는 말만큼의 설득력이 있습니다.

땅파는 기계, 벽돌 나르는 기계가 있어도 인간이 먹고 살자니 비싸고 유지비용 많이 나가는 기계와 경쟁하기 위해 최저임금 받고 땅도 파고 벽돌도 나릅니다.

대학까지 나와도 기계와 경쟁이 안된다면 고졸, 중졸과 별반 차이가 없습니다. 영어를 한다고 해도 기계보다 잘하지 못하면 영어를 못하는 사람과 별반 차이가 없을 것입니다. 그런데 통역기가 못 따라가는 것이 있습니다. 바로 언어 속에 있는 문화입니다. 물론 이 문화라는 것은, 고급 영어에 들어가 있는 것이며, 운전이나 타이핑과 같은 기술에 해당되는 기술적인 영어를 먼저 익히고 나서 익히는 것입니다.

땅파고 벽돌나르며 사시겠다면 별로 할말이 없습니다.|+rp2+|9044|+rp3+|main_sibal

계산기도 나왔습니다. 그런데 산수는 배우지요. |+rp+|9043|+rp2+|9045|+rp3+|main_sibal

......기계가 모든지 해줘서 직업이 없어지는 그 세상이 이 올때까....[으응?]|+rp2+|9048|+rp3+|main_sibal

너무 기계에만 의존하는 것도 그리 좋진 않을듯.|+rp2+|9058|+rp3+|main_sibal

정말그러면 얼마나 좋을까요??|+rp2+|9061|+rp3+|main_sibal

진짜 어리석은분..ㅡ.ㅡ; 이말은 즉 폐암걸리면 어때 나중에 인공심장 나오면 그떄 교체하면 되지~ 담배 존내 피자! 이소리나 마찬가지..ㅡㅡ;|+rp2+|9064|+rp3+|main_sibal

하지만... 인공심장예기보다는 조금더 빠를거라고 생각합니다. 인공심장은 아직도 먼 이야기지만 언어통역기는 사실상 단어만은 이루어졌다고 알고있으니까요. 이제 말이 통역만 되면... (그런데 영어가 먼저 나오면 정말로 OTL인데;)|+rp2+|9071|+rp3+|main_sibal

예시를 든거지.. 거참...ㅡㅡ;; 말의 요지를 파악하고 댓글답시다 |+rp+|9071|+rp2+|9092|+rp3+|main_sibal

이론은 그럴듯합니다만 과연 현실이 따라줄지 의문입니다.
최악의 경우 역으로 인간이 기계의 노예가 되어버릴 수도 있다고 봅니다.

한 발명가가 돈버는 사업가 로보트를 발명했습니다. 그래서 로보트는 나라의 모든 돈을 벌어들이기 시작합니다.
발명가는 점점 부자가 되었습니다. 그리고 발명가는 결국 나이가 들어 죽었습니다.

그러나 로보트는 계속 사업을 합니다. 사업은 막대한 이윤을 창출합니다.
그리고 로보트는 사람들을 고용합니다.
로보트는 사업을 확장하기 위해 발명가 로보트 개발사업을 추진합니다.

그리고 발명가 로보트는 사람들을 갈아치울 노동자 로봇을 개발합니다.
사람들은 일자리를 잃습니다. 일자리가 없으니 돈이 없습니다.

돈은 로보트의 수중에 있습니다. 그래서 사람들은 로보트의 돈을 뺏을 궁리를 합니다.
그래서 로보트에게서 세금을 더 많이 걷습니다.

로보트는 여기서, 사업의 경제성에 세금이 미치는 영향을 파악합니다. 당연히 로보트가 버는 돈은 사람들을 위해서 쓰여져야 합니다. 그러나 로보트는 사업을 계속하기 위해 돈이 있어야 합니다. 로보트가 사업을 계속하지 않으면 무능해진 사람들은 모두 죽게 될 것입니다.

따라서 로보트는 사람들을 가장 효율적으로 "사육"하는 시스템이 도입됩니다.

이제 로보트는 과연 사람들을 어떻게 사육해야 할까요? |+rp+|9048|+rp2+|9103|+rp3+|main_sibal

저번에 네이버 지식인에서 중국의 수도는 북경이다를 번역기로하니까 중국의 수로(물의 길)는 북경이다(영어로 써있었음)라고 나오는 황당한 일이;;';;|+rp2+|9109|+rp3+|main_sibal

그리고.........만약 말을 해야할때 번역기가 고장이나면 어떻게되는거지 ㅡㅡ?|+rp2+|9110|+rp3+|main_sibal

동음이의어와 다의어와 속담을 번역기가 과연 알아듣게 번역 할까요.|+rp2+|9608|+rp3+|main_sibal