아빠가 좋은가 엄마가 좋은가?
2007.04.08 06:07
우리는 위와같은 대답하기 난해한 질문을 받은적이 있습니다
물론 대부분의 사람들은 얼머부리겠지요
하지만 본심은 거의 어머니쪽 일겁니다
나를 낳아준건 인정이 안되지만(아빠도 한목했수)
매일 밖으로 나가는 아버지와는 달리
어머니는 나의 곁에 항상있어으니까요
(먹여주고 제워줬다는것도 인정이 안됩니다
아빠는 돈 안버는것도 아니고)
그럼 헛소리는 여기까지 하고 본론으로 넘어가죠(응?)
사실 이번글의 주제는 성별중 어느게 0.00000000000000000000000001%라도
더 필요한가 를 이야기 하는겁니다
남자나 여자나 다 중요하지 라는 사람들도 있겠지만
어느 점에선가 성별간의 필요도가 달라집니다
예를들자면
힘쓰는일에는 기본적으로 남자가 더 필요하죠(보디빌더 아줌마가 없다면)
하지만 술집에서는 여자가 더 필요하지요(극단적인 예)
남자가 필요한 일
여자가 필요한 일
모두 따져서 수가 많은쪽이 이기게 하면 되지만
다 따지기란 어려운 일이니
여러분의 의견은 어떤지 들어 봅시다
댓글 19
-
아쳐
2007.04.08 06:31
-
아란
2007.04.08 07:46
제목만 보면 아빠가 좋아, 엄마가 좋아 그런 내용일거라고 생각했지만,
각설하고 본내용은 자칫 원론적인 성평등 논쟁으로 불꽃이 튈 것 같네요.|+rp2+|15761|+rp3+|main_sibal -
HelenKiller
2007.04.08 09:47
남:여 능률 비율이
육체노동기준 2:1
정신노동기준 4:1
이라고 전에 창조도시의 누군가가 말씀하셨는데.. 이게 사실이라면 남자가 일에는 필요하겠죠.
하지만 여자는 남자보다.. 음 뭐랄까 대저 더 착합니다.
일반적으로 여자가 남자보다 더 잘 웃고, '미안하다'라던지 '고맙다'라는 말을 더 잘 합니다.|+rp2+|15764|+rp3+|main_sibal -
협객
2007.04.08 10:08
생물학적으로 볼 때, 남자 1명에 여자 99명이면 1년에 99명의 아기.
남자 50명에 여자 50명이면 1년에 50명의 아기.
쌍둥이 배제한다고 봤을 때 계산.
연구결과 멸종위기에 처한 코뿔소는 영양상태가 좋으면 수컷을 낳고, 영양상태가 나쁘면 암컷을 낳는다고 합니다.
그 이유는, 영양상태가 좋다는 것은 그만큼 경쟁력이 있다는 뜻이기 때문에 유전자를 수컷을 통해 남기면 수컷이 경쟁해서 많은 암컷을 점유하여 많은 자손을 남깁니다.
하지만 영양상태가 좋지 않으면 경쟁력이 없다는 뜻이기 때문에 유전자를 암컷을 통해 남기면 경쟁력있는 수컷의 씨를 받아서 다음 대에는 좀 더 경쟁력 있는 자손이 태어날 수 있게 됩니다.
일부다처제의 코뿔소의 세계에서는 그렇다고 하는데, 일부일처제인 인간의 세계에서는 어떻게 적용해야 좋을까요.
아버지가 같으면 바리에이션(다양성)이 줄어들기 때문에 인간은 일부일처제를 선택했다는 설이 유력합니다.
다양성은 종의 생존확률과 직결됩니다.
예를 들면 검은 숲에서는 흰나방이 잘 잡아먹히고, 흰 숲에서는 검은 나방이 잘 잡아먹힙니다.
그런데 아버지가 모두 흰나방이면 검은 숲에서는 전멸할 위험이 높아지고, 아버지가 모두 검은 나방이면 흰 숲에서는 전멸할 위험이 높아지게 됩니다.|+rp2+|15765|+rp3+|main_sibal -
협객
2007.04.08 10:19
한국 사회에서 아들보다 딸이 일반적으로 먼저 태어나는 것도 결혼 초반에는 찢어지게 가난하다가 어느 정도 먹고 살만하면 그 때서야 아들이 태어나는 것을 보면 충분히 근거가 있는 이야기라고 봅니다. (학설에 의하면 이렇게 되는 이유는 영양 상태가 안 좋으면 아들로 태어나는 씨가 쉽게 죽고, 영양상태가 좋으면 딸로 태어나는 씨가 쉽게 죽기 때문이라던)
그렇다면, 이제 앞서 말한 예로 계산해봅시다. 각자 둘만 낳아 잘 기르자 식으로 둘씩 낳습니다.
일부일처제를 통해서 아버지와 어머니가 모두 다른 아기 100명과,
어머니는 다르지만 아버지가 모두 같은 아기 198명 중에,
장기적으로 보면 어느 쪽이 더 전멸할 가능성이 높을까요?
다양성 이론으로 생각해봤을 때 아버지가 모두 같은 쪽이 전멸할 위험이 더 높다고 봅니다. |+rp+|15765|+rp2+|15766|+rp3+|main_sibal -
협객
2007.04.08 10:23
그래서 결론적으로 제 생각은 이렇습니다.
남자에게는 여자가 더 필요하고, 여자에게는 남자가 더 필요합니다.|+rp2+|15767|+rp3+|main_sibal -
협객
2007.04.08 10:27
그런 경우가 흔하긴 하지만 꼭 그렇지만은 않을 것입니다. 현재까지는 남자에게 교육기회가 더 많았지만, 앞으로는 교육기회는 같고 남자만 군대 가서 썩기 때문에. |+rp+|15764|+rp2+|15768|+rp3+|main_sibal -
협객
2007.04.08 10:33
앞서 말했듯이 번식에 있어 남자는 1명만 있으면 될 것 같지만, 따라서 여자가 남자보다 더 많이 필요한 것처럼 보이지만, 장기적으로 계산해볼 때 꼭 그렇지만도 않습니다.
남자는 남자대로 많은 여자에게 씨를 남겨서 다양한 자손을 남길 필요가 있고, 여자는 여자대로 많은 남자의 씨를 받아서 다양한 자손을 남길 필요가 있습니다.
일부일처제를 폐지해야 하는 것은 아니지만, 번식 관점에서 보면 이혼과 재혼이 장려되어야 한다고 봅니다. |+rp+|15767|+rp2+|15769|+rp3+|main_sibal -
고독한짱께
2007.04.08 11:14
하지만 그럴수는 없죠.
단순히 번식관점으로만 본다면 그렇게 하는게 종의 보존을 위해 옳을 수 있으나
나는 인간과 동물의 차이점이 뭐냐고 묻고싶습니다.
이혼과 재혼이 단순히 생물학적인 '종의 다양성' 때문은 아니기때문입니다. |+rp+|15767|+rp2+|15771|+rp3+|main_sibal -
고독한짱께
2007.04.08 11:24
위의 주제에 대해 논의하려면, 먼저 환경을 설정해야함이 옳다고 봅니다. 그리고나서, 성의 비율을 조절하여 이익을 얻는 주체가 어떤것인지를 설정해야합니다.
원시문명이나, 무인도라면, 공동체에 있어 육체적인 노동이 상당히 많이 요구됩니다.
종의 번식을 위해서는 여성이 필수적이지만, 그렇다고 여성만 많아서는 사냥을 할 수 없습니다.
협객님의 말대로 여성의 수가 적거나 극단적으로 한 명이더라도,
남성의 수가 많아야지 노동력이 확보되고 더 많은 사냥이 가능해 집니다.
그러면 공동체는 더 많은 이익을 얻을 수 있겠죠(공동체가 부락이든, 한 가족이든간에).
하지만 현대로 오면 기계가 인간의 육체적 일의 상당량을 바톤터치하게 되므로, 남성의 장점인
강한 신체가 그 강점을 상당부분 손실하게 됩니다.
반대로 머리를 많이써야하는 일, 정치, 외교, 사회문화 측면에서 여성의 활약이 많이 신장되고 있는 모습을 보입니다. 물론 남성의 역할을 잊어서는 안되겠지만, 점점 여성의 역할이 중요시되고있다면
언젠가는 여성이 남성보다 사회 혹은 국가에 있어 더 필요한 존재가 될지도 모르겠다고 생각해봅니다.
결국 성의 우월함에 대한 평가는 시대배경에 강하게 좌우된다고 생각합니다.
|+rp2+|15772|+rp3+|main_sibal -
[맑은미소]
2007.04.09 05:58
남자 여자를 떠나서 자신이 좋아하는 인간,즉 그사람의 성격을 보고 누가 좋다고 결정할수 있겟지요
그외에 성격+a|+rp2+|15783|+rp3+|main_sibal -
하루하루히
2007.04.09 07:18
남자의 생식 세포중 x(여) 와 y(남) 중 y가 더 빠르고 또 빨리 죽는다네요 (출처-학교 과학선생님).
그래서 임신 시기에 따라 어느정도는 조절이 가능하다는 것 같기도 하네요... |+rp+|15765|+rp2+|15787|+rp3+|main_sibal -
십전대보탕
2007.04.09 07:41
남자에게는 여자가 필요하고, 여자에게는 남자가 필요한 게 정답이나, 논의 자체가 진화론을 근거하고 있군요. -_-;;|+rp2+|15792|+rp3+|main_sibal -
심장도려내기
2007.04.09 12:30
바늘이 있으면 실이 있어야 하고...
자물쇠가 있으면 열쇠가 있어야 하듯이
둘중 하나라도 없으면 나머지 하나는 불필요해진다고 봅니다.|+rp2+|15799|+rp3+|main_sibal -
협객
2007.04.09 20:02
하지만 남자가 바늘이고 여자가 실이 아닐까요?
바늘은 하나만 있으면 되지만 실은 단지 있는 것만으로는 부족할 수가 있습니다. |+rp+|15799|+rp2+|15800|+rp3+|main_sibal -
협객
2007.04.09 20:03
물론 실이 바늘구멍에 들어가는 걸 연상해보면 여자가 바늘이고 남자가 실이어야 할 것 같지만...ㅡ.ㅡ; |+rp+|15799|+rp2+|15801|+rp3+|main_sibal -
협객
2007.04.09 20:06
남자가 열쇠고 여자가 자물쇠일까요?
아니면 열쇠는 여분으로 더 필요하니까 하나만 있으면 되는 자물쇠가 남자이고 여럿 있어야 하는 열쇠가 여자일까요? |+rp+|15799|+rp2+|15802|+rp3+|main_sibal -
심장도려내기
2007.04.10 02:47
제 개인적 견해로는 둘중 어느쪽이라도 없으면 나머지 한쪽은 완전히 불필요해 진다고 봅니다
남자가 있어야 인간의 정자가 있는것이고
여자가 있어야 인간의 난자가 있는것이니
둘중 하나라도 없으면 자손을 퍼뜨리지 못하고 멸종해버리고 맙니다 |+rp+|15799|+rp2+|15814|+rp3+|main_sibal -
天劍
2007.04.19 04:09
전 어머니 밖에 없으니 무조건 '어머니' 라고 하죠
자 그럼 반론입니다
닭이 먼저입니까 ? 계란이 먼저입니까?
어둠이 먼절까요 빛이 먼절까요 ?
해가 먼저입니까? 달이 먼저입니까 ?
|+rp2+|15891|+rp3+|main_sibal
이유는.
어머니 아주 나를 뭐라고 생각하는지.(어머니라는 말도 하고 싶지 않음.)
맨날 화풀이용. 화풀이용. 잘못한 것도 없는데 그냥 화풀이.
저는 아버지가 더 좋습니다.
어머니는 화풀이만 합니다. 얼마나 증오스러운지..............
그 정도는 참으면 안 되냐고 할 수도 있지만 12년정도 입니다. 12년!!
본문에서 바라는 말과 달라서 죄송합니다.
저는 아버지가 더 좋습니다. 어머니는 화풀이만 안 해도.....................참고로 어머니 저 뿐만 아니라 다른 사람들한테도 다 화풀이합니다. 아버지는 그런 말 무시하시고 다른 분들은 어머니한테 접근도 안 합니다.|+rp2+|15753|+rp3+|main_sibal